Вчера латвийский сейм подавляющим большинством голосов принял решение о предоставлении правительству права подписать пограничный договор с Россией без ранее приложенной к нему декларации. За закон проголосовали 69 депутатов, против -- 26, воздержавшихся не было. Против проголосовали все депутаты "Нового времени" и националистического объединения ТБ/ДННЛ, а также два представителя «Союза «зеленых» и крестьян». В течение десяти дней президент Вайра Вике-Фрейберга должна провозгласить принятый закон, после чего он вступит в силу.

Договор с Россией можно было подписать еще в 2005 году, но в тот раз Рига приложила к нему одностороннюю декларацию, содержавшую ссылку на мирный договор Латвии и Советской России от 1920 года. В Риге утверждали, что тем самым хотели подтвердить непрерывность существования государства, возникшего еще в ноябре 1918 года. Но по мирному договору 1920 года в территорию Латвии под именем Абрене входил нынешний Пыталовский район Псковской области. Москва расценила этот шаг как выдвижение территориальных претензий, и подписание договора сорвалось.

Вчера у здания сейма собрались пикетчики. Около 50 человек держали плакаты с надписями «Пограничный договор с путинской Россией -- смерть для свободы Латвии» и «Свободу Абрене!». Главу МИДа Артиса Пабрикса протестующие встретили криком «Предатель!». Молодые люди из националистического объединения «Все -- Латвии!», протестуя против действий депутатов, стояли у здания парламента раздетыми по пояс около получаса. Утром в Риге температура воздуха колебалась от минус 16 до минус 18 градусов...

Дебаты в сейме длились несколько часов. Председатель фракции «Новое время» Карлис Шадурскис заявил, что сторонники подписания договора с Россией «предают свой народ». «У героя латышского национального эпоса Лачплесиса были медвежьи уши, а у премьера Айгара Калвитиса -- уши мертвого осла», -- сострил г-н Шадурскис. Напомним, что в мае 2005 года президент Владимир Путин в ответ на территориальные претензии к России со стороны латышских националистов жестко заявил: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши».

Депутат от «Союза «зеленых» и крестьян» Висвалдис Лацис (в прошлом легионер «Ваффен СС») предложил к законопроекту поправку, предусматривающую выплату Россией компенсации за «урон, нанесенный Абрене и шести волостям Абренского уезда». Предложение не получило поддержку большинства.

Исход голосования не примирил оппонентов. Сторонники подписания пограничного договора, включая премьера Айгара Калвитиса, заявляют, что готовы отказаться от любых претензий на Пыталово. Но даже они настаивают на непрерывности существования государственности (отказ от этого тезиса лишил бы оснований риторику на тему советской оккупации Латвии в 1940 году). Оппозиционная партия «Новое время» и правящее националистическое объединение ТБ/ДННЛ утверждают, что ссылка на мирный договор 1920 года необходима, ибо Латвия не должна отказываться ни от Абрене, ни от принципа непрерывности государственности. При этом омрачившая отношения с Россией односторонняя декларация 2005 года все еще сохраняет юридическую силу.

«Сейм выдал мандат правительству. Кабинету министров теперь решать, что делать дальше. Будут ли они что-то делать с односторонней декларацией -- это вопрос к премьеру», -- с явным облегчением сказал «Времени новостей» председатель комиссии по иностранным делам сейма Андрис Берзиньш (объединение Латвийской Первой партии и «Латвияс цельш»). «Сейчас подходящее время для подписания договора. Непопулярные решения всегда принимаются тогда, когда до выборов еще далеко. У нас только что прошли парламентские выборы, а до муниципальных еще два года. Да и в России предвыборная кампания еще не стартовала в полной мере. Поэтому договор лучше всего подписать этой весной, иначе процесс будет отложен на год, а то и больше», -- подытожил в беседе с «ВН» Андрис Берзиньш.

Как заявил «ВН» директор департамента информации и общественных связей МИД Латвии Атис Лотс, подписание договора с Россией может произойти «уже в начале марта». Заместитель госсекретаря МИДа Эдгарс Скуя сказал «ВН», что «подписание может состояться уже в конце февраля на уровне глав правительств». Предполагается, что подписи под документом поставят премьеры -- Айгар Калвитис и Михаил Фрадков. Г-н Лотс подчеркнул, что «ранее рассматривалась возможность визита латвийского премьера в Москву, но теперь скорее всего Михаил Фрадков приедет в Ригу».

Накануне голосования в сейме влиятельная рижская русскоязычная газета «Телеграф» опубликовала материал, в котором главным лоббистом пограничного договора назван экс-премьер Латвии и основатель Народной партии Андрис Шкеле, с именем которого связана приватизация предприятия «Латвийский газ» в 1997--2002 годах. Ныне Народная партия якобы заинтересована в договоре о границе с Россией, поскольку это даст возможность латвийскому газовому бизнесу подключиться к реализации проекта российско-германского газопровода «Северный поток». Ответвление трубы может быть проложено к проектируемому подземному газохранилищу в городе Добеле. Атис Лотс в беседе с «ВН» заметил, что «латвийский бизнес является наиболее заинтересованной стороной в скорейшем подписании договора о границе с Россией».

Ныне в Добеле, по словам Эдгардса Скуя, идет изучение возможности сооружения подземного газохранилища, на эти работы ЕС выделил 1,5 млн евро, при этом правительство Латвии «рассматривает вопрос подключения» этого хранилища к «Северному потоку».