Вчера сейм Латвии предварительно одобрил законопроект о предоставлении мандата правительству республики на подписание договора о границе с Россией, не отягощенного намеками на возможность претензий на российские территории. «За» проголосовали 68 депутатов, «против» -- 24. Теперь законопроект поступит на рассмотрение в парламентские комиссии.

В одобренном законопроекте говорится, что мандат правительству на подписание договора будет выдан на основании закона «О государственном статусе Латвийской Республики», принятого 21 августа 1991 года, а также закона «О международных договорах Латвийской Республики». Таким образом, Рига более не ссылается на Мирный договор с Россией 1920 года, согласно которому в состав Латвии вошли земли Абрене (ныне Пыталовский район Псковской области РФ), и готова признать фактическую границу между государствами. Именно упоминание в односторонней декларации договора 1920 года Россия расценила как территориальные претензии. Это привело к срыву подписания пограничного договора в мае 2005 года.

В ходе дебатов председатель комиссии сейма по иностранных делам Андрис Берзиньш призвал голосовать за принятие законопроекта. Он отметил, что договор был парафирован еще в 1997 году, Россия за десять лет не изменила свою позицию, и «поэтому остается всего один вариант того, как Латвия может попытаться решить этот вопрос». По словам главы МИД Латвии Артиса Пабрикса, правительство предложило единственный возможный вариант того, как прийти к подписанию договора. «У нас был простой выбор -- что-то делать или не делать ничего», -- заявил вчера г-н Пабрикс.

Итоги голосования показали, что большинство депутатов готовы забыть об Абрене. Из партий, входящих в правительственную коалицию, в поддержку законопроекта полным составом проголосовали Народная партия, объединение Латвийской Первой партии и «Латвияс цельш», а также «Союз «зеленых» и крестьян» (за исключением одного депутата). Значительный перевес голосов обеспечила так называемая левая оппозиция -- фракции «Центра согласия» и «ЗаПЧЕЛ», которых поддерживают преимущественно русскоязычные граждане.

Против законопроекта были правящее ТБ/ДННЛ и оппозиционное «Новое время». Руководитель фракции националистического объединения ТБ/ДННЛ Марис Гринблатс заявил, что «легализует последствия оккупации», а «это особо неприятно, зная имперское направление внешней политики России, которое рано или поздно может преобразоваться в различные требования к Латвии». Возможно, после подписания договора «Новое время» и ТБ/ДННЛ обратятся в конституционный суд с просьбой оценить его соответствие основному закону страны.

Уже 1 февраля в сейме пройдет первое чтение законопроекта. Есть предпосылки считать, что решающей станет поддержка со стороны прорусских партий, поскольку у правящей коалиции нет достаточного числа голосов для одобрения законопроекта. После этого правительство будет решать, кто из должностных лиц подпишет договор с Россией. Документ может быть подписан как министрами иностранных дел, так и премьер-министрами. Однако якобы рассматривается еще один вариант -- договор может быть подписан руководителями межправительственной комиссии: с российской стороны ее возглавляет министр транспорта и связи Игорь Левитин, с латвийской -- министр финансов Оскар Спурдзиньш.