|
|
N°227, 08 декабря 2006 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
«Россия не допустила упоминаний о «стамбульских обязательствах»
На этой неделе в Брюсселе заседал совет министров иностранных дел Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (СМИД ОБСЕ). Итоги работы совета «Времени новостей» прокомментировал постпред России при ОБСЕ, посол Алексей БОРОДАВКИН.
-- Почему Россия так резко реагировала на попытки западных стран напомнить о якобы невыполненных «стамбульских обязательствах» 1999 года по выводу вооружений из Грузии и Молдавии?
-- Натовские партнеры пытались вставить «стамбульские обязательства» в целый ряд документов -- в региональное заявление по Грузии и Молдавии, в политдекларацию. Но наша позиция принципиальная и хорошо аргументированная: мы выполнили все условия, обязательства и соглашения, принятые в Стамбуле в 1999 году. Мы не допустили упоминания о них в итоговых документах заседания ОБСЕ, ибо считаем это некорректной и неправильной постановкой вопроса.
У нас есть определенные «красные линии» -- наша позиция по «стамбульским обязательствам», по замороженным конфликтам. В частности, любое урегулирование должно быть основано на нормах и принципах международного права, и прежде всего на положениях основополагающего Хельсинкского акта 1975 года. Здесь мы не собираемся уступать.
-- Из-за разногласий так и не была принята политическая декларация СМИД ОБСЕ. Означает ли это неудачу встречи?
-- По Косово вырисовывалось согласие, что миссия ОБСЕ должна там продолжиться и после определения статуса края. В заявлении по Нагорному Карабаху был отмечен прогресс переговорного процесса, и в этом сыграли роль сопредседатели Минской группы ОБСЕ -- Россия, США и Франция. Появились неплохие документы по реформированию ОБСЕ, повышению эффективности организации, совершенствованию деятельности ее институтов и органов, в частности Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ, занимается наблюдением за проведением выборов в странах -- членах ОБСЕ. -- Ред.), и по оценке выборов наблюдателями.
-- Как вы оцениваете доклад БДИПЧ?
-- Он весьма противоречив. Нас многое в нем не устроило, прежде всего отсутствие самокритичности. Эта исполнительная структура ОБСЕ преподнесла свою деятельность как нечто близкое к «золотому стандарту», что далеко от реальности. Вместе с тем в докладе обозначены соображения о совершенствовании деятельности БДИПЧ в области выборов, продвигаемые Россией. Речь идет о необходимости разработки и улучшения методологии, о необходимости большего географического охвата миссиями наблюдателей различных стран -- участниц ОБСЕ, о диверсификации состава миссий с привлечением большего числа участников из стран, расположенных к «востоку от Вены», о большей прозрачности в подборе и назначении глав таких миссий.
Беседовала Катерина ЛАБЕЦКАЯ, Брюссель--Москва