Суд приморского города Артем не стал затягивать рассмотрение дела по искам родственников жертв катастрофы самолета Ту-154, случившейся под Иркутском 4 июля нынешнего года. Процесс завершился частичным удовлетворением иска родственников погибшей Татьяны Армизоновой, требовавших от владельца разбившегося лайнера, компании «Владивосток-авиа», увеличения размера компенсационных выплат.

Право на получение компенсации в суде отстаивали муж погибшей Валерий Армизонов, мать Юлия Шульгина, дочери Катерина и Юлия Армизоновы, а также сестра и брат женщины. По словам адвоката истцов Ирены Савицкас, ее клиенты требовали от «Владивосток-авиа» выплатить каждому из родственников по 600 тысяч рублей, что в десять раз больше суммы, первоначально объявленной авиаперевозчиком. Кроме того, истцы добивались выплаты всей семье 100 тыс. рублей страхового возмещения и назначения пенсии по потере кормильца. Общая сумма иска родственников Татьяны Армизоновой составляла 3 млн 171 тыс. 960 руб.

Однако в пятницу, 16 ноября, судья Наталья Кукса вынесла решение лишь о частичном удовлетворении иска. Согласно вердикту, авиакомпания должна выплатить матери, мужу и дочерям погибшей по 100 тыс. рублей, сестре 90 тыс., а брату -- 80 тыс. рублей. Решение также предусматривает назначение за счет авиакомпании пенсии матери Татьяны Армизоновой в размере 620 рублей в месяц. Еще в 5 тыс. рублей служители Фемиды оценили багаж и личные вещи.

По словам судьи Натальи Куксы, на окончательный размер компенсации повлияло, помимо прочего, то, что «авиакомпания не стала уходить от ответственности и сразу после трагедии начала помогать пострадавшим». В то же время адвокаты «Владивосток-авиа» отмечают, что определенная судом сумма компенсаций оказалась меньше той, что предлагалась Армизоновым в ходе переговоров о заключении мирового соглашения.

Как ни парадоксально, именно авиакомпания осталась неудовлетворенной вердиктом и намерена оспорить его в суде высшей инстанции. Необходимые для этого документы предполагается направить в краевой суд на текущей неделе. Юристы истцов, по словам г-жи Савицкас, тоже предложили обжаловать вердикт, но получили отказ своих клиентов. Истцы подчеркивают, что их главная цель не получение денег, а адекватная случившемуся ответственность авиакомпании.