Ист Бридж банк не оставляет надежды вступить в систему страхования вкладов. На днях он распространил сообщение, где говорится о приостановке тендера на продажу блокирующего пакета акций иностранному инвестору. Это решение акционеры «Ист Бриджа» объясняют «существенным повышением шансов банка войти в систему страхования вкладов в судебном порядке, что, в свою очередь, внесет значительные коррективы в условия проведения тендера». Участники рынка, правда, затрудняются дать прогноз возможного вхождения кредитной организации в ССВ.

Как известно, 15 ноября банк должен был объявить результаты закрытого тендера на покупку своего блокирующего пакета. Еще в октябре глава банка Валерий Калачев заявил об окончании приема заявок от потенциальных инвесторов, которых оказалось всего четыре. Однако, как говорится в последнем сообщении, «все банки, подавшие заявки на участие в тендере, проинформированы о его отмене, и от них получено согласие на продолжение переговоров после вступления банка в систему страхования вкладов». С появлением западного инвестора «Ист Бридж» должен был превратиться в корпоративный банк.

Объявив о скором вхождении кредитной организации в систему страхования вкладов, акционеры «Ист Бриджа» раскрыли причины того, почему раньше не удавалось попасть туда. Оказывается, «отрицательное решение комитета банковского надзора Банка России было принято в результате целенаправленных мошеннических действий, совершенных преступной группой лиц, состав которой пока не может быть разглашен в интересах следствия». Более того, «по мнению акционеров, в уголовном деле, которое находится в производстве в Генпрокуратуре, уже получены доказательства совершения в отношении Ист Бридж банка мошеннических действий, повлекших его невступление в систему страхования вкладов в 2005 году». Этот довод теперь будет использован банком как основной аргумент при отстаивании своей позиции в арбитражном суде. Не отказали себе акционеры «Ист Бриджа» и в удовольствии покритиковать и саму систему страхования, и деятельность ЦБ, с которым долго и пока безрезультатно они судятся. В сообщении говорится, что «изначально идея предварительного отбора банков в систему обязательного страхования вкладов заложила основу для развития различного рода злоупотреблений и коррупции в ряде органов государственной власти, в том числе в Банке России».

Как известно, «Ист Бридж» обладает богатым опытом отношений с ЦБ относительно вступления в систему страхования. Регулятор уже несколько раз не пускал кредитную организацию в ССВ, однако акционеры «Ист Бриджа» не сидели сложа руки, а подавали иски против ЦБ, требуя признать его решение неверным. Однажды даже «Ист Бридж» выиграл процесс у регулятора, но ЦБ подал апелляцию, и в августе суд признал правоту Банка России. В связи с этим довольно странно выглядит заявление кредитной организации, что «19 июля нынешнего года в ходе рабочей встречи с руководством банка первый зампред ЦБ Андрей Козлов официально признал, что невступление в систему страхования вкладов стало следствием стечения ряда необъяснимых обстоятельств».

В Агентстве по страхованию вкладов слышали о желании «Ист Бриджа» попасть в систему, но от комментариев воздержались, поскольку АСВ не решает, принимать ли кредитные организации в ССВ. К тому же сама ситуация представителю агентства кажется довольно странной: больше года банк пытается стать членом ССВ, за это время, наверное, можно было выявить преступную группу. Другие собеседники газеты также не готовы комментировать ситуацию, поскольку действия акционеров банка кажутся им не совсем понятными. Зачем, например, в одном сообщении писать о скором вхождении в систему страхования и прямо обвинять ЦБ в коррупции. Отметим, впрочем, что заявление было опубликовано всего за несколько дней до объявления результатов тендера на покупку блокирующего пакета акций. Может быть, желание «Ист Бриджа» еще раз попытать счастья связано с тем, что его собственники так и не договорились с потенциальными покупателями.