|
|
N°185, 10 октября 2006 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Неокончательный приговор
Участники «дела Сычева» подали жалобы на вердикт суда
Приговор по скандальному «делу Сычева», 26 сентября вынесенный Челябинским гарнизонным военным судом, так и не вступил в законную силу. В последний момент, когда отведенный законом срок для подачи кассационных жалоб о пересмотре дела уже истекал, они все-таки были направлены в Приволжско-Уральский окружной военный суд. Причем обжаловали решение суда почти одновременно как представители рядового Андрея Сычева, искалеченного в новогоднюю ночь в Челябинском танковом училище, так и адвокаты младшего сержанта Александра Сивякова, признанного виновным в издевательствах над солдатом и приговоренного к четырем годам колонии.
Юристы, представляющие интересы рядового Сычева, настаивают на пересмотре дела, считая приговор слишком мягким. Адвокаты осужденного, наоборот, пытаются доказать, что сержант Сивяков не заслужил столь сурового наказания, а возможно, и вообще был не виновен в случившейся с рядовым Сычевым бедой. Впрочем, тут же выяснилось, что, подав кассационные жалобы, стороны сразу начали переговоры на предмет возможного взаимного отзыва своих жалоб.
Напомним, 26 сентября за издевательства над рядовым Андреем Сычевым гарнизонный суд приговорил Александра Сивякова к четырем годам колонии общего режима, лишению звания и права занимать руководящие должности несколько лет. Челябинский суд решил, что именно действия младшего сержанта ночью 1 января привели к тому, что потом врачам для спасения жизни солдата Сычева пришлось ему ампутировать обе ноги и половые органы. Согласно версии прокуратуры, Сивяков разбудил Сычева и заставил несколько часов сидеть в полуприседе с упором на пальцы ног, периодически пиная по голени. Спустя несколько дней после этих издевательств рядовой был госпитализирован и до сих пор проходит курс лечения в московском госпитале имени Бурденко.
Приговор, вынесенный Александру Сивякову, не устроил всех участников процесса. Военная прокуратура требовала для него шести лет колонии, родственники Андрея Сычева -- 12 лет, а адвокаты младшего сержанта настаивали на его оправдании. Неудивительно, что когда в пятницу адвокат обвиняемого Елена Дюсенбаева подала кассационную жалобу на челябинский приговор в суд Приволжско-Уральского военного округа, родственники Андрея Сычева тут же заявили о готовности сделать аналогичный шаг. Сестра Андрея Марина Муфферт призналась, что ее семья специально первой не подавала жалобу, ожидая кассации со стороны обвиняемого, чтобы адекватно отреагировать на нее. Вчера адвокат семьи Сивякова Евгений Белов уточнил, что лично зарегистрировал в канцелярии суда кассационную жалобу, как только стало известно о попытке защиты Александра Сивякова опротестовать приговор.
Пока стороны не раскрывают, чем именно они официально аргументировали свои жалобы. Г-жа Дюсенбаева говорит лишь о том, что челябинский суд учитывал только аргументы обвинения и не обращал внимания на позицию защиты, которая настаивала на необъективности медицинских экспертиз и обвиняла военную прокуратуру в фальсификации дела.
Впрочем, как тут же выяснилось, препирательства сторон могут завершиться и до пересмотра дела. Г-н Белов сообщил, сторона Александра Сивякова высказала предложение о заключении мирового соглашения. Он не стал уточнять, на каких условиях настаивают его клиенты, лишь уточнил, переговоры между стороной младшего сержанта и родными Андрея Сычева продолжаются. Адвокаты Сивякова также хранят молчание. Официально объявлено только о том, что в случае достижения компромисса стороны отзывают свои кассационные жалобы и приговор, вынесенный Челябинским военным гарнизонным судом, остается в силе.
Михаил ВЬЮГИН, Екатеринбург