«Мы считаем важным, чтобы выборы в России получили четкую правовую основу, иначе выборы без определенных правил становятся неинтересными», -- такое мнение Института свободных выборов его глава Александр Иванченко высказал на пресс-конференции во вторник. По его словам, при анализе избирательной кампании региональных выборов, которые состоятся 8 октября, проявились «симптомы потери актуальности выборов».

«Некоторые политические силы даже пытаются призвать к бойкоту выборов! -- возмутился эксперт. -- Где-то мы потеряли позитивный настрой, которым должны сопровождаться выборы. Этим и пользуются некоторые политические силы». А ведь в вопросах создания системы демократических выборов, партийного строительства и развития демократии, по его мнению, Россия должна быть в состоянии конкурировать с другими странами. По мнению г-на Иванченко, Россия вышла на тот этап развития государственности и демократии, когда она должна «достойно конкурировать с лучшими образцами организации публичной власти, существующими в мире».

В пояснительной записке результатов мониторинга Института свободных выборов говорится, что результаты, полученные на выборах в девяти регионах 8 октября политическими партиями, будут иметь большое значение в связи с выборами в Госдуму, которые пройдут только по пропорциональной избирательной системе. «Результаты этих региональных выборов крайне важны как для партии власти, стремящейся уловить тенденции смены общественных настроений и найти новые механизмы манипулирования ими, так и различных по своей идеологической окраске оппозиционных сил, которые конкурируют не только с «Единой Россией», но и между собой в борьбе за протестные голоса и за возможность занять места в парламенте с учетом 7% заградительного барьера», -- отмечается в записке. Поэтому правила игры, по которым проходят эти выборы, также вызывают сильный интерес экспертов и политиков.

В частности, семипроцентный заградительный барьер Александр Иванченко раскритиковал как неоправданно высокий. Также он считает, что порог явки на выборах федерального уровня должен быть не ниже 50%, и напомнил, что в регионах средний порог явки колеблется около 20%, а это «крайне низкая и неамбициозная планка». Для улучшения ситуации эксперт предложил «вкладывать в этот вопрос больше административного ресурса». Кстати, перераспределение этого ресурса в регионах между «Единой Россией» и Партией жизни Сергея Миронова г-на Иванченко даже радует: «До президента стало постепенно доходить, что поддерживать только одну партию неправильно».

Запрет партийцам после получения мандата покидать организацию, от которой он был выбран, г-н Иванченко сравнил с крепостным правом и пояснил, что в такой ситуации депутат становится ответствен не перед избирателем, который его делегировал во власть, а перед руководством партии. Будущие инциденты эксперт предложил рассматривать в Конституционном суде как нарушающие конституционные права граждан.

Не понравилось экспертам института и массовое использование «Единой Россией» технологии предвыборных "паровозов" -- в восьми из девяти регионов, где в ближайшее воскресенье пройдут выборы, партийные списки единороссов возглавили губернаторы. Пожалел г-н Иванченко и непарламентские партии вообще -- при сложности сбора подписей в свою поддержку у них практически нет возможности внести избирательный залог: «Суммы залогов, например, в Липецкой области, Чувашии и Республике Тува выглядят неадекватно высокими, учитывая, что данные субъекты не относятся к высокодоходным».

Руководитель дирекции программ мониторинга избирательных кампаний института Аркадий Любарев, также участвовавший в пресс-конференции, уточнил, что в целом отказов в регистрации партий на выборах стало значительно меньше, но их мотивация приобрела странные формы. В частности, в Карелии партия «Яблоко» была снята с выборов за «недемократичность устава», а в Республике Тува Партию жизни избирком пытался снять за малое количество кандидатов в списке.