В Преображенском суде Москвы вчера начался процесс по делу московского нотариуса Фаиля Садретдинова (на снимке), ранее проходившего по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова и оправданного присяжными в мае этого года. Как и на том процессе, нотариус вновь заявил о фальсификациях, допущенных прокуратурой. Суд между тем с выводами пока торопиться не стал и отклонил все ходатайства защиты.

Вчерашнее заседание в Преображенском суде столицы стало первым слушанием нового дела нотариуса Садретдинова по существу. Началось оно традиционно с зачитывания прокурором обвинительного заключения. На этот раз Садретдинову вменяют сразу три статьи УК РФ -- «мошенничество», «отмывание денежных средств» и «злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами».

По данным следствия, еще в 2002 году нотариус при помощи некоего гражданина Ивкина (сейчас находится в розыске и формально проходит по делу как неустановленное лицо) подделал подпись под завещанием гражданки Ивановой -- старушки, отказавшей свою квартиру гражданке Ситрановой за то, что та за ней ухаживала. В результате Ситранова продала квартиру некоему риэлтору Эдиловой, а та в свою очередь еще кому-то.

После этого суд предоставил слово самому Садретдинову, который признавать вину отказался категорически. Он заявил, что обвинение ему непонятно, «неконкретно и абсолютно размыто». По версии нотариуса, обвинение было сфальсифицировано прокуратурой по заданию его «давнего неприятеля, черного маклера Пичугина». Стоит отметить, что г-н Пичугин проходил и одним из главных свидетелей обвинения по «делу Хлебникова». В рамках того расследования прокуратура пыталась доказать, что Садретдинов в свое время организовал неудавшееся покушение на Пичугина. Вчера же нотариус заявил: «Пичугин неоднократно пытался оклеветать меня в совершении различных преступлений за то, что в ноябре 2003 года я сообщил о том, что он причастен к убийству нашего общего знакомого». Касаясь собственно материалов следствия нынешнего дела, нотариус обратил внимание суда, что в них нет никаких указаний на то, что та злополучная квартира досталась ему или он получил за нее деньги.

В подтверждение своей версии, что и новое уголовное дело сфальсифицировано, Садретдинов сообщил, что уже нашел тому доказательство. В частности, он попытался обратить внимание суда на квитанцию об оплате сборов, выданную при оформлении спорной квартиры его соучастнику Ивкину. Квитанция, как считает следствие, связывала двух участников квартирной аферы. Нотариус же заявил, что документ, якобы подтверждающий события 2002 года, оформлен на бланке, выпущенном лишь в 2003 году. Также он обратил внимание суда и на странную смерть двух участников сделки со злополучной квартирой -- Эдилова умерла в следственном изоляторе, а Ситранова несколько позже, вскоре после допросов.

В результате к концу заседания Садретдинов со своими адвокатами подал около десятка ходатайств, в том числе с просьбами вернуть дело в прокуратуру на доработку или отложить рассмотрение дела до знакомства со всеми вещественными доказательствами. В частности, как рассказал адвокат Садретдинова Руслан Коблев, то самое завещание, на котором нотариус якобы подделал подпись, они вообще не видели.

Однако суд в удовлетворении ходатайств отказал, постановив продолжить рассмотрение дела и перейти к допросу свидетелей.