|
|
N°164, 11 сентября 2006 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Найти судью
Или пятилетка лицемерия
В тот ужасный день, пять лет назад, мы с моей коллегой Еленой Супониной оказались на канале НТВ в телепрограмме «Гордон». Прошло только несколько часов, как рухнули башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Шел прямой эфир, и вдруг на мониторе в студии появилась картинка ночного Кабула, СNN показывала всполохи ракетных взрывов в городе. Первой мыслью было -- неужели началось? В том, что Америка будет мстить агрессорам, и имеет право на это, сомнений не было. Но чтобы реакция оказалась такой молниеносной, да еще такой адресной, по столице талибского Афганистана, укрывшего на своей территории Бен Ладена...
Сказать, что мы были ошеломлены, это значит ничего не сказать. Казалась, что так, на наших глазах начинается третья мировая. И все же, помню, в эфире я засомневался, не похоже было на американскую атаку. Так и оказалось, это северо-афганский альянс, воспользовавшись сумятицей, стрелял по талибам. Северяне тоже имели право на месть, двумя днями раньше был подорван их лидер, легендарный Ахмад Шах Масуд.
Америка начала войну в Афганистане чуть позже, 7 октября. Не будет большим преувеличением сказать, что операция «Несокрушимая свобода» была встречена в мире, особенно западном, с сочувствием. Россия также примкнула к этому лагерю. «Мочить в сортире» своих врагов на Кавказе теперь оказывалось не только делом святым, но даже легитимным. Оно освящалось новым международным «правом», присвоенным себе сильными державами, оказавшимися беспомощными перед коварным и жестоким врагом.
Президент Буш создает суперведомство национальной безопасности, американцам предлагают смириться с урезанием прав и свобод в обмен на гарантии их жизни. Большинство соглашается, доверяя своему президенту. Либералы протестуют, но праздник не на их улице -- «цель оправдывает средства». Потом наступает череда наших «11 сентября», «Норд-Ост», Беслан. Ответ нашего президента тоже быстрый, но совершенно неожиданный, в России его принято называть асимметричным. Укрепляется вертикаль власти, Кремль вводит фактически прямое правление в регионах, начинает охоту на неправительственные организации. Людям объясняют, что это в их интересах, поскольку выбранные ими чиновники совсем уже распоясались и служат не народу, а в лучшем случае «золотому тельцу». НПО же жируют на шпионские гранты. Либералы, разумеется, протестуют, но если в Америке они не ко двору и не к месту, то кто ж их у нас будет слушать...
В Америке главным врагом, угрожающим благополучию страны, был назван Саддам Хусейн, якобы где-то спрятавший оружие массового уничтожения. Попытка войной привести Ирак в «шок и трепет» становится проклятием американской внешней политики. Но Кремль старается особенно не сыпать соль на рану своему союзнику по борьбе с терроризмом, когда следов этого оружия так и не нашлось. Ведь эта борьба остается чуть ли не единственным оправданием тлеющего союзничества Москвы и Вашингтона. А кроме того, ведь и Америка уже поостыла с упреками по ЮКОСу и ограничениям демократических свобод, дошло до нее наконец, что мы строим свою, «суверенную» демократию. Вот ведь и Москва постаралась сделать вид, что Ташкент провел чуть ли не безупречную операцию по подавлению мятежа в Андижане. Чего не сделаешь ради привлечения в свой лагерь бывшего еще недавно союзника Вашингтона...
Поразительная картина, кстати говоря, складывается в этом треугольнике. Уже сейчас кажется, что в недалеком будущем в отношениях Москвы и Ташкента установится уровень недоверия, сравнимый с достигнутым Вашингтоном и Москвой через пять лет после 11 сентября, когда в первые месяцы две страны пребывали в эйфории от обнаружения общего врага, собирательного «Бен Ладена». Кто внимательно следит за изменчивостью настроений нового старого российского союзника, тому не требуются объяснения. Ну не верят в Ташкенте в искренность российских намерений в Центральной Азии, там, где проходит сегодня одна их главных линий фронта борьбы с террором.
И все-таки российская пятилетка необъявленной войны с террором кое-какими результатами отмечена. «Замочены» Яндарбиев, Масхадов, Басаев... Каждый раз, правда, выглядело это неловко и, прямо скажем, без американского размаха. Рассказать, как добирались до «сортиров», стеснялись, в лучшем случае отмалчивались, в худшем -- врали. Теперь обещают, что такого не будет, потому что объявили себя в законном праве доставать наших врагов где угодно и когда нам нужно. Без оправданий. Впрочем, и американцы выглядели не лучше, вспомним цветущие пальмы у бункера с изъятым оттуда Саддамом в сезон, когда пальмы в Ираке не цветут. Или тайные летающие тюрьмы для террористов. Сплошь и рядом измена демократическим стандартам. И все у нас берется на карандаш, мол, не вам нас упрекать в отступлении от принципов. Что правда, то правда.
Но как быть с федеральным судьей из Мичигана Энн Тэйлор, объявившей недавно незаконным прослушивание телефонных разговоров американцев, санкционированное Белым Домом в целях борьбы с терроризмом? Министр юстиции США, правда, будет обжаловать это решение, но тем не менее его «уважает». Пытаюсь себе представить бывшего нашего генпрокурора, а ныне главу Минюста г-на Устинова, делящегося с публикой таким «уважением» к российскому коллеге. Не получается. Потому что не могу себе представить судью, увидевшего в действиях Кремля нарушение закона.
Аркадий ДУБНОВ