На продолжающемся в Челябинском гарнизонном суде процессе по «делу рядового Сычева», попавшего после празднования Нового года в Челябинском танковом училище в больницу и перенесшего операции по ампутации ног, наметился новый поворот. Сегодня суд должен решить, стоит ли проводить новую комплексную медицинскую экспертизу пострадавшего солдата. С ходатайством об очередном, уже пятом по счету обследовании рядового обратились адвокаты обвиняемого в неуставных отношениях младшего сержанта Александра Сивякова. Они считают, что доверять результатам прежних четырех экспертиз нельзя.

Решение суда по этому вопросу может иметь принципиальное значение для исхода всего процесса. Ходатайство о новом обследовании Сычева было подано после целого ряда скандальных заявлений, прозвучавших в зале суда в последние дни. Сослуживцы искалеченного солдата начали один за другим отказываться от своих показаний, одновременно в адрес военной прокуратуры все чаще стали звучать обвинения в фальсификации этого уголовного дела.

Основания для недоверия результатам предыдущих экспертиз у юристов имеются: с начала процесса защита делает все, чтобы убедить гарнизонный суд в надуманности обвинения прокуратуры. Сначала утверждалось, что Андрей Сычев страдал наследственным заболеванием, затем -- что Сивякова заставили себя оклеветать.

На прошлой неделе представитель военного госпиталя им. Бурденко, где сейчас находится рядовой Сычев, назвал проведенную ему ампутацию ног следствием неправильного лечения гражданскими врачами. А в пятницу новый руководитель батальона обеспечения Челябинского танкового училища, в котором проходил службу пострадавший солдат, и вовсе сообщил, что ни одна проверка вуза не подтвердила данные прокуратуры. Следовательно, верить в ее версию, по которой в ночь на 1 января Сивяков разбудил Сычева и заставил сидеть несколько часов на корточках, нельзя. Теперь защита пытается выбить последний козырь обвинения -- данные о нынешнем состоянии молодого человека.

В ходатайстве оговаривается, что четыре прежних заключения противоречат показаниям, прозвучавшим в ходе процесса, прежде всего заявлениям военных врачей госпиталя им. Бурденко. Отдельно оговаривается, что до сведения экспертов, проводивших медэкспертизу, не была доведена информация о событиях, предшествовавших совершению предполагаемого преступления. Речь идет об уборке туалетов вечером 31 декабря, когда Сычев в отличие от своих сослуживцев мыл пол в тапочках, а не в сапогах и долгое время провел по колено в холодной воде. Кроме того, до минувшей пятницы никто не знал о наличии у рядового незаживающей раны на большом пальце левой ноги. Эти обстоятельства адвокаты обвиняемого считают «входными воротами для инфекции», способными негативно повлиять на здоровье пострадавшего.

Поскольку веры местным, челябинским экспертам у адвокатов нет, они просят провести экспертизу специалистов бюро судмедэкспертизы департамента здравоохранения Москвы. Их появление в процессе, как полагают защитники Сивякова, должно обеспечить независимость оценки, а также облегчить работу, ведь сам Сычев сейчас также находится в столице, где проходит курс лечения.

Решение по ходатайству суд должен вынести сегодня. Никаких оценок просьбе адвокатов Сивякова пока не прозвучало -- после подачи ходатайства в ходе процесса был объявлен перерыв. Также сегодня должен решиться вопрос с допросом главного обвиняемого, отложенный на прошлой неделе по просьбе его адвокатов, вызвавших на процесс новых свидетелей.