Судебная реформа находится под угрозой срыва. Преодолевший первое чтение без сучка и задоринки пакет президентских инициатив может с треском провалиться во втором чтении. Подтверждением тому служит паническое обращение к коллегам думского «альянса четырех» во главе с «Единством».

Центристы призывают коллег проголосовать за президентский вариант реформы, который ставит судей в те же рамки ответственности перед законом, что и простых граждан. Обращение «альянса», по сути, противопоставлено решению думского комитета по госсстроительству, который 1 ноября предложит голосовать за действующую систему привлечения судей к уголовной ответственности только с согласия Высшей квалификационной коллегии судей. Неприкосновенность судей будет служить залогом их независимости. Так считает в Думе не один только профильный комитет, иначе не появилось бы обращение «альянса».

По сведениям газеты «Время новостей», единомыслия нет и среди «четверки». Группы «Народный депутат» и «Регионы России» вчера еще не могли гарантировать солидарного голосования «за» президентский вариант. Без этого пакет законопроектов рискует не собрать необходимого числа голосов. На поддержку что левых, что правых можно не рассчитывать.

Серьезность ситуации осознают и в Кремле. Владимир Путин заявил вчера о необходимости скорейшей реализации судебной реформы. По его словам, связанные с ней вопросы обсуждаются уже в течение десяти лет, и «не между прочим, а весьма предметно» в парламенте и правительстве. Г-н Путин допускает, что некоторые детали реформы могут быть «не до конца проработаны». Тем не менее процесс «должен быть в ближайшее время завершен».

Спор между президентской администрацией, судейским сообществом и депутатами и правда зашел в тупик. В наибольшей степени конфликт связан с поправками в закон «О статусе судей». Судьи смирились со всеми нововведениями идеолога судебной реформы, замглавы президентской администрации Дмитрия Козака, кроме одного: предложенной схемой привлечения судей к уголовной и административной ответственности.

От одной мысли о возможности оказаться зависимыми от множества органов, уполномоченных привлекать граждан к административной ответственности, судьи приходят в ужас. Предусмотренный же в проекте г-на Козака порядок возбуждения уголовных дел в отношении судей и вовсе считают неконституционным.

Законопроект гласит, что дело может быть возбуждено по ходатайству генпрокурора тремя судьями Верховного суда. В ВС же полагают, что предложение противоречит недавнему решению КС о том, что никакой суд ни в коей мере не может выполнять функции обвинения и выступать инициатором уголовного преследования, чем, по сути, является вынесение постановления о возбуждении уголовного дела. Не нравится судьям и исключение квалификационных коллегий из процесса принятия решений об аресте судей. Это, по их мнению, нарушает данный им Конституцией иммунитет.

Профильный думский комитет по госстроительству, возглавляемый юристом-коммунистом Анатолием Лукьяновым, позицию ВС разделяет. Зная об этом, г-н Козак и заручился поддержкой «союза четырех». Чего стоят эти обещания, уже послезавтра покажет думское голосование.