|
|
N°199, 29 октября 2001 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Свободен, наконец свободен
«Еврофинанс» отстоял 88 миллионов долларов
Почти двухлетняя тяжба между банком «Еврофинанс» и нефтетрейдером СП «Кворум» завершилась в минувшую пятницу отказом сторон от взаимных претензий. «Кворум» обвинял банкиров в отказе выполнять договоры о конвертации рублей в доллары по фиксированному курсу. «Еврофинанс» настаивал на том, что договоры противоречат российскому законодательству и не подлежат исполнению. «Кворум» пытался получить с «Еврофинанса» 88,16 млн долл., а банк подготовил иски о взыскании с нефтяников эквивалентной суммы. Теперь «Кворуму» и его главному кредитору -- французскому банку Societe Generale (SG) -- предстоит выяснять отношения с адвокатской фирмой White & Case, отвечавшей за юридическую чистоту сделки с «Еврофинансом».
В начале 1998 года синдикат во главе с SG (в него вошли также французский нефтяной гигант TotalFinaElf и парижская «дочка» ЦБ Eurobank) предоставил «Кворуму» два кредита на 30 млн и 39 млн долл. Агентом по обеспечению возврата этих денег синдикату был назначен «Еврофинанс», контрольный пакет акций которого принадлежал тогда Евробанку. С этой целью «Еврофинанс» заключил с «Кворумом» 14 контрактов о продаже долларов за рубли по фиксированному курсу. До августовского кризиса стороны исполнили пять контрактов на 20 млн долл.
После 17 августа 1998 года у «Кворума» возникли проблемы с ликвидностью. Его гендиректор г-н Кулешов 26 августа обратился в «Еврофинанс» с просьбой о «максимально возможной отсрочке сентябрьских форвардных контрактов». В начале сентября SG объявил о дефолте «Кворума» по обязательствам перед синдикатом. Однако свое продолжение эта история получила лишь в начале 2000 года, когда нефтяники вновь поставили перед «Еврофинансом» вопрос об исполнении форвардов.
С осени 2000 года «Еврофинанс» выиграл у «Кворума» несколько процессов -- российские суды признавали договоры между ними противоречащими валютному законодательству. В пятницу стороны решили разойтись с миром, напоследок обвинив «иностранных юридических консультантов, обслуживающих эти сложно структурированные кредитные сделки», в том, что они «допустили значительное количество грубых ошибок при оформлении документации, заверив участников сделок в полном их соответствии российскому законодательству».
Владимир ФЕДОРИН