Вчерашний день на процессе по делу Андрея Сычева принес новые неожиданности. Началось с того, что в зале, где идет процесс, отключился свет. В заседании был объявлен перерыв, во время которого начался активный поиск нового помещения, приспособленного и для многочисленных участников процесса, и для журналистов. Когда же заседание возобновилось, последовал ряд новых скандалов -- несколько свидетелей подали жалобы на действия прокуратуры, а потом выяснилось, что еще один свидетель вообще пропал.

Напомним, Андрей Сычев стал известен в январе этого года, когда главный военный прокурор России на пресс-конференции рассказал историю празднования Нового года в Челябинском танковом училище. Оказалось, что, встречая 1 января 2005 года, младший сержант Александр Сивяков вместе с товарищами издевался над рядовым Сычевым, в результате чего через несколько дней Сычев был госпитализирован, а врачи после обследования пришли к выводу, что спасти жизнь после нанесенного здоровью вреда можно, только ампутировав молодому человеку ноги.

Расследование по факту издевательств было проведено в кратчайшие сроки, и уже несколько недель продолжается рассмотрение дела в суде, где главным обвиняемым оказался Александр Сивяков. Как уже сообщала газета «Время новостей», суд оказался в непростой ситуации -- свидетели обвинения, сослуживцы Сычева и Сивякова, заявили на процессе, что в ходе следствия на них оказывалось давление и таинственный московский военный требовал отказаться от показаний против младшего сержанта. В понедельник свидетели снова вернулись к этой истории, но уже с другой стороны -- Челябинский гарнизонный суд приобщил к материалам дела письменные заявления трех свидетелей, уже допрошенных в ходе процесса.

Речь идет о рядовых Романе Алексеенко и Андрее Шевченко и младшем сержанте Павле Кузнецове, которые вдруг сообщили, что на предварительном следствии были вынуждены дать показания против Александра Сивякова, поскольку на них давили работники прокуратуры. При этом сотрудники прокуратуры, по словам солдат, угрожали им не только уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний, но и «применяли физическую силу». В чем это выразилось, правда, военнослужащие не уточнили.

Все три документа суд принял по ходатайству исполняющего обязанности начальника училища полковника Анатолия Чучваго. Письма, порочащие следствие, тут же заинтересовали и гособвинителя, и адвокатов Андрея Сычева. Дело в том, что в ходе процесса уже сообщалось, что г-н Чучваго отправлял в воинскую часть №96498, куда прокуратура спрятала своих свидетелей, боявшихся давления со стороны Сивякова, некоего военного, общавшегося с молодыми людьми один на один на неизвестные темы. Сам Анатолий Чучваго на суде эту информацию опроверг, но у его оппонентов возникли сомнения в правдивости новых заявлений рядовых.

Оказалось, что три письма были написаны 19 июля в казарме, после чего переданы замполиту роты, а затем командованию училища. Суд пока не дал оценки их подлинности, что, впрочем, логично. Тем более что в ходе процесса военнослужащие Олег Макарин, Сергей Горлов и Юрий Киров рассказывали о приезде «генерала из Москвы», требовавшего отказаться от обвинительных показаний против Александра Сивякова.

Однако вчера основной проблемой для судей по делу Сычева стали не только скандальные показания свидетелей. Одновременно выяснилось, что из поля зрения суда исчез другой свидетель. В понедельник утром стало известно, что рядовой Олег Макаркин ушел в субботу в увольнение, но в часть так и не вернулся. До настоящего момента его местонахождение неизвестно.

В военной прокуратуре корреспонденту «Времени новостей» рассказали, что следствие по факту отсутствия военнослужащего начнется во вторник вечером -- по прошествии трех суток с момента истечения срока увольнения. В качестве варианта возможно приостановление процесса, как это уже случалось на прошлой неделе. Правда, причина была совсем другого порядка -- заболевал Александр Сивяков. У него поднялась температура, и врачи поставили диагноз: ОРВИ и острый фарингит.