Академия российского телевидения объявила финалистов «ТЭФИ-2000». Впервые за пять лет существования национальной телевизионной премии некоторые итоги голосования членов академии оставляют ощущение политического привкуса. Как и следовало ожидать, коснулось это, в основном, телекомпании НТВ. Академия решила не присуждать в этом году премию в номинации «Информационная программа». Первым эту идею в интервью газете «Время новостей» озвучил член академии, председатель ВГТРК Олег Добродеев.

Г-на Добродеева, как теперь выяснилось, поддержал ряд других академиков, мотивируя это тем, что «нынешний год на телевидении был чрезвычайно политизированным». Видимо, столь корректной формулировкой академия обозначила свое отношение к тому, что все центральные каналы независимо от их принадлежности принимали в этом сезоне участие в «войнах компромата», отстаивая интересы своих владельцев. Небесспорно и решение академии в номинациях «ведущий информационной программы» и «репортер». В финале «ТЭФИ» впервые нет журналистов НТВ. Марианна Максимовская и Вячеслав Грунский по решению академиков уступили своим коллегам -- ведущим Анне Титовой («4-й канал», Екатеринбург), Владиславу Флярковскому (ТВЦ) и Дмитрию Сержанину (г. Благовещенск) и репортерам Олегу Грознецкому («Время», ОРТ) Михаилу Дегтярю (РТР) и Роману Соболю из телекомпании «Афонтово» (Красноярск). Профессиональный уровень финалистов в этих двух номинациях не вызывает сомнений, но все-таки нельзя избавиться от ощущения, что учитывалась не только профессия, но и политическое противостояние каналов. Во всяком случае на это указывает состав академиков в секции по информационным номинациям, принимающей основное решение по «тройкам»: Константин Эрнст, Олег Добродеев, Николай Сванидзе, Евгений Киселев, Эдуард Сагалаев (двое последних голосовали письменно и на итоговом заседании академии не присутствовали). Единственным утешением для НТВ в информационной номинации может служить то, что в номинации «Новости -- время местное» вся финальная тройка состоит из партнеров НТВ, а в двух компаниях -- «4-й канал» (Екатеринбург) и «Афонтово» (Красноярск) -- у «Медиа-Моста» контрольный пакет акций.

С решением академии в отношении информационных программ можно соглашаться или нет, но в пользу выбора финалистов в номинации «сериалы» и «дизайн» не находится никаких сколько-нибудь убедительных аргументов. Ни один из сериалов, включая «Ментов-2», «Каменскую», «День рожденья Буржуя» и всех остальных хитов НТВ-ТНТ, в тройку не вошел. Причем до последнего голосования, по информации нашей газеты, было принято решение вообще не вручать в этой номинации приз, чему тоже сложно найти объяснение. В итоге в финал вышли клонированная «Убойная сила» (ОРТ) и моноспектакль «Евгений Онегин. Читает Сергей Юрский» (ТВЦ). Дизайн НТВ в исполнении признанного авторитета в этой области Семена Левина, получившего в этом году сразу несколько международных премий, также почему-то не показался академикам. Кстати, и Олег Добродеев, и Константин Эрнст в разговоре с нашим корреспондентом заявили, что не находят этому решению академии объяснений. Их выбор был другим.

Среди лиц НТВ в финал попали Евгений Киселев («Глас народа»), Светлана Сорокина («Герой дня»), Виктор Шендерович («Итого»), Дмитрий Дибров («О, счастливчик»), Николай Николаев («Независимое расследование»), Владимир Маслаченко (спортивный комментатор), программы «В нашу гавань заходили корабли» (музыка на ТВ), «Полундра» (детская программа). По информации газеты «Время новостей», одним из наиболее любопытных эпизодов в голосовании телевизионных академиков стал выбор финалистов в номинации «Юмористическая программа». Первоначально в тройке номинантов значилось три программы: «Итого» (НТВ) и «Дым печати» (г. Омск) и... «Голая правда» (канал «М1»). Напомним, что эта программа стала сомнительным явлением телесезона. Ведущая этой информационной программы (так обозначен жанр авторами) с очередной новостью снимает с себя деталь туалета, в итоге оставаясь в неглиже.

При итоговом голосовании (когда результаты секций голосует вся академия), по настоянию некоторых членов академии, программа все-таки была снята с финала. По нашей информации, немалую роль в этом сыграли президент академии Владимир Познер и Олег Добродеев. Последний, как рассказывают, настаивал на снятии программы под угрозой собственного выхода из академии.

Тем не менее основной скандальной интригой стало распределение информационных номинаций, ибо никакие иные не значат для НТВ столько, сколько они. Как известно, девиз НТВ: «Новости -- наша профессия». Пока неясно, будет ли принят НТВ какой-то ответный шаг на решение академии, но, говорят, первая реакция коллектива была очень эмоциональной. Именно НТВ должно показывать церемонию «ТЭФИ» в своем эфире 21 октября из концертного зала «Россия». Напомним, что это решение НТВ тоже не без политического оттенка. Руководством компании оно было принято после того, как «ТЭФИ» на РТР отказался показывать Олег Добродеев.

Неожиданные результаты голосования Академии российского телевидения в определении финалистов «ТЭФИ-2000» корреспонденту газеты «Время новостей» Арине БОРОДИНОЙ комментируют президент академии Владимир ПОЗНЕР и член академии, генеральный директор НТВ Евгений КИСЕЛЕВ

Владимир Познер:

-- Создалось ощущение, что неожиданный выбор финалистов «ТЭФИ» в немалой степени продиктован пристрастиями академиков старшего поколения, нежеланием отмечать что-то новое?

-- Не могу с вами согласиться. В двух или трех номинациях попал MTV, согласитесь, канал не для стариков. Для меня, например, это неожиданно, я не думал, что проголосуют так. Во-вторых, в финале очень много региональных программ. Это принципиально новое. Но есть другое ощущение. Между тремя главными каналами противостояние настолько неприятное, что в том, что касалось передач политических или имеющих политический оттенок, все как-то считали: «лучше этого не трогать, лучше туда не лезть». Поверьте, никто ни на кого не давил, это общее ощущение. И еще хочу сказать, что наиболее активны в академии не самые пожилые люди. Очень активны и убедительны на заседаниях Леонид Парфенов, Иван Демидов.

-- 31 июля в интервью нашей газете вы говорили, что против отмены номинации «Информационная программа», но ее все-таки сняли с «ТЭФИ». Вы изменили свою позицию?

-- Лично я не поддерживал это решение академии и перед голосованием высказал свою точку зрения. Но академия решила иначе. Но все-таки если посмотреть по общему раскладу: НТВ присутствует весьма, ОРТ присутствует, РТР тоже есть. Ну а что касается ведущих и репортеров, то я бы не сказал, например, что Марианна Максимовская лучше Анны Титовой. Ну не вышла, но я не усматриваю здесь дискриминации. У меня есть внутреннее несогласие со многими номинациями, но что делать.

Евгений Киселев:

-- Какова ваша реакция на результаты голосования академиков по телекомпании НТВ?

-- Я не могу избавиться от ощущения, что голосование по некоторым номинациям было продиктовано политическими соображениями.

-- Каким номинациям?

-- По тем, где работы журналистов НТВ имели все основания претендовать на то, чтобы оказаться в тройке финалистов.

-- Вы были против отмены номинация «Информационная программа», свою точку зрения вы донесли до членов академии?

-- Полтора месяца назад я сделал это публично в интервью вашей газете.

-- Но потом вы не возвращались к этой теме?

-- У меня такое ощущение, что сейчас нет возможности конструктивного диалога с членами академии.

-- Отсутствие в финале сериалов, где НТВ и ТНТ явные фавориты, и дизайна Семена Левина -- это тоже политика?

-- Безусловно.

-- Будете ли вы как-то реагировать на столь неожиданные для НТВ решения академии?

-- Мы сейчас обдумываем свою позицию.

-- Не исключено, что могут быть приняты какие-то радикальные шаги?

-- Повторяю, мы сейчас обдумываем наше решение.