Вступил в законную силу приговор Тверского суда Москвы в отношении бывшего начальника департамента финансово-экономического обеспечения уже упраздненного Минтруда РФ Татьяны Маркеевой. Суд признал ее виновной в растрате более 1 млн долл., выделенных в свое время из бюджета на реконструкцию зданий министерства, и приговорил к пяти годам колонии общего режима. Сама чиновница вины не признала, но тем не менее опротестовывать приговор не стала.

Как установил суд, в октябре 2003 года Минтруд провел тендер на реконструкцию своих двух зданий, по итогам которого подряд на 320 млн руб. выиграла фирма ООО «Спецтехноцентраль». Выполнив половину работ, ее представители попросили произвести оплату. Но заместитель г-жи Маркеевой Анатолий Голубенко строителям отказал. Он заявил, что до счетов министерства деньги, выделенные из бюджета на реконструкцию, еще не дошли и нужно немного подождать. А как только они поступят, их сразу перечислят. Однако шло время, а денег все не было. А в марте 2004 года, когда сотрудники московских УБЭП и прокуратуры заинтересовались чиновниками Минтруда, оказалось, что те деньги уже давно истратили.

Выяснилось, что по распоряжению Татьяны Маркеевой еще осенью почти 30 млн руб. были перечислены ООО «Стинком», которым до прихода на работу в Минтруд руководил ее заместитель Анатолий Голубенко. Почти сразу эти деньги были распределены по разным банкам и перечислены ряду других фирм. Найти их следствию так и не удалось. А чтобы скрыть факт хищения, как установила прокуратура, г-жа Маркеева позднее пошла на подлог. Контракт с ООО «Спецтехноцентраль» был аннулирован задним числом якобы прямо в день его подписания. Одновременно руководство департамента подписало другой, фиктивный договор, якобы заключенный на реконструкцию и капремонт зданий Минтруда с ООО «Стинком», которое якобы и выполнило все работы. Причем зарегистрирован он был под тем же номером -- 906-юр и датирован тем же числом -- 11.11.2003 года, что и контракт с ООО «Спецтехноцентраль». Оба контракта были изъяты в ходе обысков.

Также суд признал, что запись г-жи Маркеевой в кассовой книге о том, что якобы именно «Стинком» делал первоначальный взнос на участие в конкурсных торгах, была подделана ею задним числом. Фиктивными оказались также акты сдачи и приемки выполненных работ, якобы осуществленные «Стинкомом». В итоге суд посчитал, что действия г-жи Маркеевой, в результате которых Минтруд понес ущерб, были умышленными.

Сама подсудимая ни в ходе предварительного следствия, ни в зале суда так и не признала своей вины. В последнем слове она лишь поблагодарила всех, кто ее поддерживал, отметив, что хуже того, что с ней произошло, уже не будет. Адвокат Валерий Черников, представляющий интересы г-жи Маркеевой, после приговора также заявил, что, по его мнению, вина его подзащитной не была доказана. «Ведь основное, что вменялось моей клиентке, -- присвоение государственных денег, выделенных на реконструкцию зданий Минтруда. Однако в ходе судебного следствия так и не было установлено, что г-жа Маркеева получила и присвоила хоть копейку из тех денег. К тому же ни до, ни после приговора так никто и не заявил гражданские иски о якобы бесследно исчезнувших деньгах. Где эти деньги, видимо, никому не интересно», -- сказал «Времени новостей» защитник.

Тем не менее опротестовывать приговор г-жа Маркеева не стала. «Моя доверительница уже отсидела большую часть из назначенного ей срока. И в декабре этого года собирается подать документы на условно-досрочное освобождение», -- пояснил г-н Черников. Пока же адвокат подал ходатайство с просьбой оставить его доверительницу отбывать наказание в «Матросской Тишине».

В прокуратуре Москвы в свою очередь рассказали, что дело о хищении средств Минтруда на этом не закончено. В ближайшее время в суд поступит дело в отношении заместителя Маркеевой -- Анатолия Голубенко. Он обвиняется в получении взятки с компании ЗАО «Управление микроклиматом» за «своевременную выплату по условиям госконтракта». Эта фирма заключила контракт на установку и обслуживание кондиционеров в зданиях Минтруда. По окончании работ министерство должно было выплатить компании 730 тыс. руб. Но денег бизнесмены так и не получили. Сначала Голубенко, в чьи обязанности входило осуществление контроля за выполнением договоров с подрядчиками, а также решение вопросов об их оплате, как и в случае со строителями, ссылался на нехватку финансов. А позже заявил бизнесмену, что для получения денег нужно сделать «откат» в 5 тыс. долл. Представители компании «Управление микроклиматом» обратились в УБЭП, сотрудники которого и арестовали чиновника в его кабинете сразу после передачи денег.