|
|
N°86, 22 мая 2006 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Цена упрямства
Генпрокуратура возбудила уголовное дело против ненецкого губернатора
Не успело собрание депутатов Ненецкого автономного округа отказаться отзывать бизнесмена Александра Сабадаша из Совета Федерации, на чем настаивал спикер палаты Сергей Миронов, как на голову ненецкого губернатора Алексея Баринова посыпались неприятности. Генпрокуратура по эпизодам шестилетней давности возбудила в отношении чиновника (кстати, на губернаторский пост он избирался, а не назначался по представлению президента России) уголовное дело сразу по нескольким статьям УК -- ст. 159 ч. 3 (мошенничество в крупном размере) и ст. 160 (хищение или растрата вверенного имущества). Дома и в рабочем кабинете губернатора были проведены обыски. Кроме того, сотрудники прокуратуры побывали на бывшем месте работы губернатора -- ОАО «Архангельскгеолдобыча», которое г-н Баринов возглавлял до избрания главой региона в прошлом году.
Напомним, что две недели назад, в день массовых отставок в федеральных силовых структурах, спикер Совета Федерации Сергей Миронов рекомендовал отозвать из сената представителей четырех регионов. В их числе оказался и крупный питерский предприниматель Александр Сабадаш, делегированный в высшую палату как собранием депутатов Ненецкого автономного округа, так и прежним губернатором Владимиром Бутовым. У г-на Сабадаша, изрядная часть бизнеса которого находится на ненецкой территории, сложились хорошие отношения и с прошлым, и с нынешним губернатором. Говорят, что он внес весомый вклад в избрание г-на Баринова главой округа. Настолько весомый, что губернатор неоднократно отказывал крупным московским чиновникам в ответ на требования отозвать г-на Сабадаша, который так и не был утвержден Советом Федерации.
Александр Сабадаш, владеющий ликероводочным заводом ЛИВИЗ и Выборгским ЦБК, давно конфликтует с полпредом президента в Северо-Западном округе Ильей Клебановым (подробнее см. «Время новостей» от 17 мая), который сильно не одобрял как деятельность Бутова, так и избрание губернатором Баринова.
В прошлый четверг ненецкие депутаты единогласно сочли, что требование г-на Миронова отозвать из сената Александра Сабадаша ничем не подкреплено. Ненецкие народные избранники не просто отклонили представление главы сената, но и предложили предоставить им мотивировку необходимости отзыва г-на Сабадаша. А также призвали СФ как можно скорее согласовать его кандидатуру в качестве представителя от парламента HАО в сенате.
Но вместо мотивировки и согласования в НАО уже на следующий день прислали следователей прокуратуры Архангельской области. Восемь прокуроров обыскивали кабинет губернатора Баринова в администрации округа. Одновременно следователи прокуратуры побывали в ОАО «Архангельскгеолдобыча», а также провели обыски на квартирах бывшего заместителя гендиректора этого предприятия Сергея Горяева и бывшего главного бухгалтера Сергея Гаврилова.
Никому их них обвинение пока не предъявлено. Между тем, по информации заместителя прокурора Архангельской области Юрия Шперлинга, в отношении г-на Баринова и двоих его бывших подчиненных возбуждено уголовное дело по двумя статьям. "Основное дело, которое расследуется следователями Архангельской прокуратуры, -- совершение мошенничества группой лиц в крупном размере (п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ, в редакции федерального закона от 1997 года). Речь идет о сумме в 30 млн руб. Совершение мошенничества относится к периоду 1999--2000 годов. Именно в это время ОАО возглавлял Алексей Баринов", -- заявил вчера прокурор.
Разумеется, прокуроры отрицают всякую связь между делом Баринова и попыткой отозвать из Совета Федерации г-на Сабадаша. Вместе с тем неофициально источники в НАО говорят, что эта компания скорее всего быстро закончится и никаких серьезных последствий для руководства округа не будет. Александр Сабадаш хорошо известен своей способностью быстро решать конфликты в свою пользу и находить симпатизирующих ему людей в коридорах власти. Достаточно вспомнить лишь о том, как он отстоял свою позицию в ожесточенном противостоянии со Смольным в 1998--1999 годах, когда власти обвинили его в налоговых нарушениях. Или извлек максимальную для себя выгоду в конфликте с могущественной группой МДМ, которая не смогла установить контроль над комбинатом «Фосфорит» в Ленинградской области, пока не купила у структур бизнесмена кредиторскую задолженность химического предприятия.
Дмитрий АНДРЕЕВ, Санкт-Петербург