Похоже, избрав энергетическую безопасность в качестве главного внешнеполитического хита сезона, российская власть затевает очень опасную для себя игру. Желая обсудить на саммите G8 в Петербурге в качестве страны-председателя вроде бы самую безобидную и выигрышную для себя тему (только по экспорту энергоносителей Россия действительно входит в число восьми ведущих стран планеты и, значит, лишь в этой сфере способна реально влиять на глобальные мировые процессы), Кремль явно недооценил опасностей такой дискуссии.

Эти опасности уже стали прорываться наружу, ознаменовавшись на минувшей неделе публичной перебранкой представителей Евросоюза и руководства «Газпрома». Проблема в том, что Запад не поднимает вопрос об импорте демократии в Россию только до тех пор, пока Россия молча и безропотно поставляет газ Европе, не используя свои энергетические ресурсы как элемент политического шантажа. Но Россия, похоже, слишком увлеклась ролью энергетической сверхдержавы, не являясь сверхдержавой политической.

«Необходимо отметить, что попытки ограничить деятельность «Газпрома» на европейском рынке и политизировать вопросы поставок газа, которые на самом деле находятся исключительно в плоскости экономики, не приведут к хорошим результатам» -- так процитировал официальный пресс-релиз российского газового монополиста слова главы концерна Алексея Миллера на встрече с послами ЕС в России. Дальше глава «Газпрома» пригрозил Европе, что концерн будет активнее диверсифицировать рынки поставок газа, если Европа будет притеснять его.

Вольно или невольно г-н Миллер сформулировал ключевой тезис нынешней российской внешней политики. Ее суть состоит в том, что если мы резко взвинчиваем цены на газ для «оранжевой» Украины, используя в качестве поставщика компанию "Росукрэнерго" с крайне сомнительной структурой собственности и крайне сомнительную схему поставок, если «внезапно» запрещаем импорт молдавских вин и даже детского питания или грузинской минеральной воды «Боржоми» -- это исключительно "экономические" решения. А если Великобритания путем совершенно легитимной процедуры не дает «Газпрому» прикупить понравившуюся ему британскую энергетическую компанию -- это «политизация поставок газа».

Но ведь именно Россия решила, отказавшись от обсуждения истинных причин не нравящихся ей процессов на постсоветском пространстве, от более чем актуальной проблемы конфликта западной и восточной цивилизаций, частью которого и стали вспышки международного терроризма, превратить в главную тему политической (именно политической!) дискуссии мировых лидеров пусть важный, но далеко не ключевой вопрос энергетической безопасности. При том, что далеко не все аспекты этого вопроса готова не то что обсуждать, но даже воспринимать адекватно.

Наивно полагать, что Европа бесконечно будет закрывать глаза на свою критическую зависимость от поставок энергоносителей из России. Естественно, представитель комиссара ЕС по вопросам энергетики через пару дней после процитированных выше слов г-на Миллера заявил, что для Евросоюза важно рассмотреть способы уменьшения энергозависимости от России. И уж, конечно, на таком фоне (добавим к этому, что благодаря делу ЮКОСа в политическую ловушку Москвы угодила член ЕС Литва, которая боится продать другому инвестору или национализировать долю опальной компании в «Мажейкяй нафта» по реальной рыночной цене, не навлекая гнев Кремля) западные страны не горят желанием иметь российские компании в качестве владельцев своих энергоактивов.

Используя газовые и нефтяные компании, а также главного санитарного врача в качестве политических кнутов и пряников, российская власть рискует нарушить самую прочную основу своего и без того достаточно шаткого положения в окружающем мире. Страна, имеющая ядерные проекты с одним из самых опасных для мировой стабильности -- иранским режимом, страна, где чиновники фактически приватизировали газовый и нефтяной сектор, где при наличии рекордных запасов газа не газифицировано более трети населенных пунктов, едва ли может быть надежным гарантом энергетической безопасности. А Западу ничего иного от России и не надо.