Министерство финансов и Министерство экономического развития придерживаются разных гипотез по поводу приоритетов в экономике. В результате там, где у главного экономиста рост, у главного финансиста сокращение доходов бюджета. Очередные разночтения в подходах двух ведомств выявились вчера на заседании бюджетной комиссии под председательством премьер-министра Михаила Фрадкова. Комиссия должна была одобрить трехлетний финансовый план на 2007--2009 годы, подготовленный Минфином. Но не одобрила.

Трехлетний план министр финансов Алексей Кудрин сдавал правительству с помощью своего заместителя Татьяны Голиковой. Она сорок минут с завидной легкостью оперировала цифрами. Доходы по плану в 2007 году составят 5828,48 млрд руб., в 2008-м -- 66587,44 млрд, в 2009-м -- 7034,18 млрд. Стабилизационный фонд в 2007 году должен достигнуть 3067,04 млрд руб., в 2008-м -- 4060,48 млрд, в 2009-м -- 5047,22 млрд. Бюджетные расходы в 2007-м году Минфин запланировал в объеме 5334,90 млрд руб., в 2008-м -- 6109,48 млрд,в 2009-м -- 6655,67 миллиардов.

И все, казалось бы, шло к тому, чтобы Минфину этот план зачесть. Тем более что Михаил Фрадков в самом начале указал на то, что работа над ним "недопустимо затянулась». Но тут возник вопрос: как в трехлетке учтены принятые правительством 23 марта сценарные условия социально-экономического развития, подготовленные МЭРТ? Выяснилось, что в Минфине учли грефовские изыскания, но не совсем. То есть финансисты хотели учесть сценарий экономистов. Однако когда стали считать по нему трехлетний финплан, то обнаружили неизбежный дефицит доходов. И решили оставить финансовый план прежним, без учета сценария ведомства Германа Грефа, лишь проиндексировав основные параметры.

Главный экономист страны было возмутился, но г-жа Голикова на пальцах объяснила ему, что сценарий «с дыркой». И что Минфин обладает единственно правильным счетом, потому что делает это по методике. Более того, Герману Грефу указали на то, что раньше, когда он согласовывал первый вариант финансового плана на три года, у него замечаний не возникало.

«У нас гипотезы разные», -- защищались мэртовцы. Их доводы хотя и слабо убедили премьера, что есть шанс сблизить позиции двух министерств, но все-таки привели к отсрочке. Министерству финансов дали неделю на доработку. За это время по велению премьера Алексей Кудрин и Герман Греф должны «сесть вместе и сравнить свои гипотезы».

Все при этом прекрасно понимают, что Минфин заранее предложил не просто жесткий финансовый план, а самый консервативнейший из возможных, чтобы было куда отступать. Премьер все же решил указать главному финансисту на игру с потаенными резервами. И высказался так: сейчас мы заранее видим сверхдоходы и не трогаем, но знаем, что потом все равно их будем делить. В этом случае г-н Фрадков просил министра финансов оставить разговоры о том, что трата дополнительных доходов приведет к инфляции. Не стоит, мол, самим себя высекать.

Но главный финансист еще никогда не изменял себе и обязательно скажет, что трата дополнительных доходов -- это действительно раскрутка инфляции. Даже если уступит.