|
|
N°62, 11 апреля 2006 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Обременительная собственность
Михаил Швыдкой поддержал приватизацию памятников архитектуры
Решение Конституционного суда, закрывшего в минувший четверг дело о разграничении права собственности на памятники архитектуры между центром и регионами, вовсе не означает окончания давнего спора между московскими и федеральными властями о принадлежности тысячи зданий в историческом центре столицы. Вчера глава «Роскультуры» Михаил Швыдкой дал понять, что если Москва и получит вожделенную недвижимость, то только на тех условиях, которые выдвинут «Росимущество» и Минкультуры РФ. При этом глава агентства постарался максимально подсластить пилюлю, заявив, что в принципе не возражает против передачи памятников регионам. «Федеральный центр вообще хотел бы освободиться от того обременительного количества памятников, которые за ним числятся. Немало среди них памятников, которые надо отдавать регионам. Это позиция и Минкультуры, и «Роскультуры», а значит, и моя позиция тоже», -- заявил вчера г-н Швыдкой агентству Интерфакс.
Глава «Роскультуры», много лет боровшийся с мэром Москвы Юрием Лужковым за право контролировать столичные исторические особняки, утверждает, что многие регионы в отличие от столицы не хотят брать в собственность федеральные памятники. «Возьмите Псковскую область. Им не под силу взять такое количество памятников федерального значения, которые там находятся», -- заявил он, отметив, что региональные власти проявляют интерес только к тем памятникам, которые представляют коммерческий интерес. «Весь сыр-бор разгорался все последние годы из-за тысячи памятников, не больше, в то время как всего на федеральной государственной охране находится 80 тыс. памятников», -- заявил г-н Швыдкой.
Правда, избавляться просто так от обременительного наследия федеральные власти все же не намерены. Причем, как утверждает г-н Швыдкой, исключительно из опасений за дальнейшую судьбу особняков. «Если мы сейчас все федеральные памятники просто отдадим регионам и понизим уровень их охраны, то их попросту снесут. Перестроят или снесут», -- заявил глава агентства, давая понять, что Минкультуры скорее с молотка продаст историческую недвижимость в частные руки, нежели безвозмездно передаст экспериментирующей с реставрационными работами Москве хотя бы один особняк. Впрочем, намерение приватизировать памятники архитектуры в Минкультуре не скрывают. Но перед этим, по мнению г-на Швыдкого, нужно скорректировать закон «Об охране памятников». Если государство сможет наложить на собственника целый ряд обременений, запретив, например, перестраивать особняки, памятники можно будет передавать в любую собственность. «Думаю, что эти законодательные процедуры будут приняты в не такое уж далекое время. Год-другой, и мы разберемся», -- заявил г-н Швыдкой.
Если отбросить все дипломатические тонкости, которыми снабдил свое заявление глава «Роскультуры», то в буквальном смысле его послание московской мэрии означает, что передача памятников федерального значения в собственность регионов будет осуществляться на тех же условиях, что и их приватизация. То есть за деньги и на конкурсной основе.
Александр ГУДКОВ