Главным защитником чувств российских мусульман, похоже, хочет выставить себя прокуратура, пытаясь довести до завершения и приговора уголовное дело в отношении журналистов, попавших под горячую руку в разгар «карикатурных войн». Вчера в Вологодском городском суде по уголовным делам начался процесс в отношении Анны Смирновой -- главного редактора газеты «Hаш регион», перепечатавшей датские карикатуры на пророка Мухаммада в аналитическом материале «Карикатурная война: мнения».

Хотя карикатурный конфликт между Данией и мусульманским миром затих, а вологодская газета «Наш регион», входившая в медиахолдинг «Северинформ», была закрыта владельцем во избежание дальнейших судебных тяжб, главному редактору издания все-таки было предъявлено обвинение по статье «возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, с использованием служебного положения». Как сообщает агентство Интерфакс, ожидается, что приговор будет вынесен в кратчайшие сроки.

Представителем потерпевшей стороны на процессе выступает председатель общества мусульман Вологодской области Равиль Муставин. Главным доказательством вины г-жи Смирновой, по его мнению, является предоставленный суду экземпляр газеты «Наш регион». Сама Анна Смирнова все обвинения в свой адрес отрицает. По ее словам, все цитаты и сами карикатуры взяты редакцией с официальных сайтов российских СМИ, приведенные комментарии экспертов никак не менялись журналистами вологодской газеты, на все источники даны соответствующие ссылки. Кроме того, самые "оскорбительные" карикатуры были исправлены или напечатаны частично.

Однако подобные аргументы не поколебали решимость прокуратуры Вологодской области довести дело до суда. «Возбуждению дела предшествовала проверка, которая показала, что указанные публикации оскорбляют чувства мусульман и направлены на возбуждение вражды и унижение достоинства группы лиц по религиозному признаку», -- пояснили в Генпрокуратуре России.

Каким именно образом исследовалась степень воздействия карикатур на чувства вологодских мусульман, в прокуратуре не уточнили, но российское медиасообщество, а также подавляющее большинство вологодских чиновников, похоже, не видит в публикации состава преступления и считает, что доводить дело до суда не следовало. В поддержку газет, закрытых за публикацию религиозных карикатур, уже выступили «Медиа-Союз» и комиссия Общественной палаты по средствам массовой информации. «Медиа-Союз» направил в Вологду нашего адвоката, он консультирует Анну Смирнову. Кроме того, мы разговаривали с губернатором Вологодской области, с представителями региона в Совете Федерации и с депутатами областного законодательного собрания. Все они согласны, что для судебного процесса тут нет никаких оснований, -- заявила «Времени новостей» член Общественной палаты и вице-президент «Медиа-Союза» Елена Зелинская. -- На днях комиссия Общественной палаты по СМИ обратилась с письмом к Генпрокурору РФ Владимиру Устинову, в котором также обратила внимание на отсутствие в действиях редактора вологодской газеты состава преступления». Г-жа Зелинская сообщила, что все письма и обращения приобщены к делу. И выразила надежду, что они будут учтены судом при вынесении решения.

При этом Елена Зелинская подчеркнула, что «Медиа-Союз» не одобряет публикацию карикатур, однако считает, что прокуратура предпринимает «неадекватные» меры в отношении издания. «Ситуация действительно тревожная, и не надо ее провоцировать», -- признала г-жа Зелинская. По мнению Елены Зелинской, с решением учредителя о закрытии газеты и признанием самой г-жи Смирновой, что публикация карикатур была «необдуманным поступком», инцидент следовало бы считать исчерпанным.