Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, отбывающий восьмилетний срок в колонии ЯГ-14/10 города Краснокаменска (Читинская область), в конце прошлой недели вновь попал в штрафной изолятор. 17 марта специальная комиссия за нарушение правил внутреннего распорядка вынесла ему новое административное взыскание и определила в качестве наказания семь суток в ШИЗО. Причина, по которой экс-глава ЮКОСа был объявлен нарушителем, -- стакан чая, выпитый в неположенное время в неположенном месте.

Это уже третье административное взыскание, вынесенное Ходорковскому за время его пребывания в колонии. Первое, полученное им в декабре прошлого года за самовольное оставление рабочего места, адвокатам удалось опротестовать в суде. Таким образом, на данный момент за Ходоровским числится два административных взыскания -- максимально возможное число, позволяющее заключенному надеяться на перевод в будущем на «облегченный» режим отбытия наказания и последующее условно-досрочное освобождение. Адвокат Юрий Шмидт, представляющий интересы Ходорковского, считает, что подобные действия руководства колонии направлены как раз на то, чтобы лишить его клиента такой возможности. Бороться с этим, по словам г-на Шмидта, можно только судебными методами, и потому защита Ходорковского уже готовит материалы для опротестования решения руководства колонии в городском суде Краснокаменска.

В штрафной изолятор Ходорковского поместили в пятницу в девять утра. Как рассказал Юрий Шмидт, официальная формулировка постановления, подписанного исполняющим обязанности начальника Краснокаменской колонии Александром Рябко, -- «за употребление пищи в не специально отведенном для этого месте».

«15 марта после встречи с одним из своих адвокатов, Кариной Москаленко, Ходорковский вернулся в отряд около 21.00, -- сообщил г-н Шмидт. -- Сейчас, когда до истечения срока подачи жалобы в Европейский суд по правам человека осталось несколько дней, времени катастрофически не хватает. А поскольку в рабочее время Ходорковскому по-прежнему встречаться с адвокатами не разрешают, разговор состоялся после работы, и Михаилу Борисовичу пришлось пожертвовать ужином. Вернувшись в отряд, он в комнате совета отряда вместе с еще одним заключенным вскипятил и начал пить чай. Вот за этим «преступным» занятием их и застал дежурный. На следующий день с Ходорковского и второго участника чаепития были взяты письменные объяснения, после чего собралась комиссия, которая и определила наказание».

Напомним, что нарушением распорядка администрация колонии ЯГ-14/10 посчитала в середине декабря 2005 года и то, что ученик швеи-моториста Михаил Ходорковский, когда у него случились неполадки со станком, оставил рабочее место, чтобы сообщить мастеру или дежурному. Позднее защитники олигарха подали жалобу в суд и смогли доказать, что взыскание было наложено незаконно. И 9 февраля этого года суд вынес постановление о его отмене. Впрочем, юристы колонии тут же опротестовали решение городского суда в суде Читинский области, который свое решение еще не вынес. В ШИЗО же Ходорковский первый раз попал в конце января. Пять суток содержания в штрафном изоляторе опальный олигарх «заработал» опять же за нарушение правил внутреннего распорядка. По словам его адвокатов, тогда руководство зоны обвинило Ходорковского в том, что он хранит при себе документы, не предусмотренные внутренними инструкциями. Среди прочих бумаг у него были обнаружены два приказа и инструкция Минюста, касающиеся условий содержания заключенных и их прав. Документы эти Ходорковский получил по почте официально и под роспись от представителя колонии. Однако после этого администрация почему-то сочла, что подобных документов заключенным иметь при себе все же нельзя.

Очередное помещение своего подзащитного в штрафной изолятор Юрий Шмидт прокомментировал так: «Я по-прежнему утверждаю, что администрация колонии ЯГ-14/10 имеет установку наказывать Ходорковского по любому поводу и без такового, поскольку наличие взыскания препятствует переводу на облегченные условия содержания, а в дальнейшем может не позволить претендовать Ходорковскому на условно-досрочное освобождение. Совершенно ясно, что за подобное нарушение можно было бы ограничиться и устным замечанием. В любом случае, мы будем обжаловать решение администрации колонии в суде. Один раз нам уже удалось отменить незаконное решение, надеемся, и в этот раз суд встанет на нашу сторону».