Власти США после громких обвинений IT-корпораций в лояльности «антидемократическому режиму» Китая затеяли новое разбирательство. В центре внимания снова оказалась интернет-компания Google, только теперь ее обвинили в нелояльности американским властям. Это произошло после того, как Google отказалась предоставить представителям государства информацию о наиболее востребованных и популярных интернет-сайтах. Вчера в суде Сан-Хосе (штат Калифорния) должно было начаться разбирательство по этому вопросу. Как сообщает BBC, Google должна представить данные о запросах и результатах поиска системы за минувшую неделю, а суду предстоит принять решение, является ли предоставление данной информации государственным структурам разглашением тайны частной деятельности. Фактически этот процесс должен продемонстрировать реальный диапазон гарантий и прав, которыми обладают пользователи Сети.

Одной из основных причин, по которым государство требует раскрывать информацию о посещениях сайтов, является борьба с детской порнографией -- Минюсту необходимо понимать, нужны ли какие-то новые законы в этом направлении. Google, в свою очередь, настаивает на том, что информация о посещаемости является собственностью компании, а ее разглашение приводит к нарушению прав пользователей и раскрытию коммерческих тайн компании.

Выбор американских властей на Google пал не случайно. Ведь одной лишь статистики Google вполне хватит, чтобы оценить существующие тенденции, так как ежемесячно крупнейший поисковик открывает своим посетителям порядка 26 млрд сайтов (другие интернет-компании уже дали свое согласие сотрудничать с государством, но их информации будет явно недостаточно).

В то же время очевидно, что по этому вопросу Google использует политику двойных стандартов. Ведь то, в чем компания сейчас отказывает американскому правительству, от нее с легкостью получали власти Китая. Более того, в январе Google даже согласилась ввести цензуру на выдаваемые по запросу пользователей данные и блокировать доступ к политически оппозиционным сайтам. Тогда вице-президент компании Элиот Шрейдж заявил в оправдание: «Мы думаем, что приняли обоснованное решение, хотя мы не уверены, что его можно назвать самым лучшим».

В этот раз Google придерживается другой позиции. Один из основателей и владельцев компании Сергей Брин заявил на встрече с аналитиками в начале марта: «Сотрудничество с властями -- это довольно сомнительное мероприятие, ведущее к провалу, и мы не собираемся идти вниз по наклонной».

В этой ситуации не вполне корректна и позиция правительства США. Обвиняя Китай в недостатке демократических свобод, Америка сама идет на их сокращение. Как полагают многие аналитики, случай с Google отчетливо демонстрирует, что момент, когда американские власти доберутся до частных интернет-записей, остается вопросом времени. Федеральные агенты уже имеют подобные доступы к отчетам библиотек и медицинских сервисов. «Права, которыми мы с удовольствием пользуемся у себя дома, становятся совершенно другими, когда речь заходит о наших компьютерах», -- замечает интернет-аналитик Goldman Sachs Майкл Парек.