В Мосгорсуде вчера возобновились слушания по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова. Фактически процесс начался заново, поскольку в дело вступил новый судья.

Рассмотрение этого дела в Мосгорсуде началось еще в конце прошлого года. Но в конце января, когда адвокаты обвиняемых и судья Марина Комарова стали обвинять друг друга в систематических нарушениях закона, процесс неожиданно прервался. Сначала суд решил дождаться ответа на представление о лишении адвокатского статуса одного из участвующих в процессе защитников. А позже было объявлено уже о замене председательствующего на процессе. Вчера свое первое заседание провел вновь вступивший в дело судья Владимир Усов, заменивший г-жу Комарову, которая, по официальным сообщениям Мосгорсуда, находится на лечении в больнице.

Пол Хлебников был застрелен летом 2004 года у здания своей редакции в районе метро «Ботанический сад». На скамье подсудимых три человека -- чеченцы Дукузов и Вахитов, обвиняемые непосредственно в убийстве американского журналиста, и московский нотариус Садретдинов. Он формально отношения к убийству Хлебникова не имеет, а обвиняется в подготовке неудавшегося покушения на другого бизнесмена, которое должны были исполнить те же Дукузов и Вахитов. Фактически Садретдинов во всей истории представлялся фигурой второстепенной, однако именно его позиция стала причиной взаимных обвинений со стороны адвокатов и прежней судьи.

Вчера процесс возобновился с подготовительной стадии. Пропустив предварительные слушания, новый судья Владимир Усов начал с того, что отклонил несколько ходатайств защиты. Впрочем, как признают сами адвокаты, в отличие от прежнего председательствующего г-н Усов действия свои мотивировал очень корректно. В частности, он оставил под стражей нотариуса Садретдинова, об изменении меры пресечения которому ходатайствовали его защитники, сославшись на решение прежнего судьи, принятое на ранних заседаниях. Отказал новый судья и в проведении процесса в открытом режиме, как настаивали адвокаты. Мотивировка прежняя -- в деле есть документы под грифом «Секретно». Примечательно, что, по словам одного из участников процесса, ходатайство об открытии процесса не поддержала и сторона потерпевших. Ранее адвокат семьи Хлебниковых Лариса Масленикова заявляла о желании своих клиентов видеть процесс открытым, но вчера по этому поводу от заявлений воздержалась.

Главным же событием вчерашнего заседания стал, без сомнения, выбор новой коллегии присяжных. При этом, по мнению адвокатов, образовалась юридическая коллизия. В деле Хлебникова образовалось как бы две коллегии присяжных заседателей. Начав формирование новой скамьи, г-н Усов не вынес никакого постановления или решения о роспуске прежней, посчитав, видимо, достаточным того, что, как говорится в УПК, процесс начинается сначала в случае вступления в процесс нового судьи. Но, таким образом, по словам адвокатов, получилось, что прежняя коллегия распущена де- факто, но не де-юре.

Тем не менее новая коллегия была успешно сформирована. Из пришедших 49 претендентов было выбрано 12 основных и шесть запасных присяжных заседателей. В основном это женщины, средний возраст которых около 40 лет. Причем в ходе выборов претензий не возникло ни у одной из сторон.

На сегодняшнем заседании согласно плану стороны должны выступить со вступительными речами, и, если останется время, начнется допрос свидетелей. Только со стороны обвинения их заявлено больше сотни, а со стороны защиты у одного Садретдинова планируется вызвать не менее 30 свидетелей. Впрочем, на вчерашнем заседании г-н Усов оговорился, что планирует закончить рассмотрение дела примерно за месяц.