По просьбе «Времени новостей» нововведения в вооруженных силах, предложенные министром обороны, прокомментировали депутаты Государственной думы -- участники правительственного часа.

Виталий МАРГЕЛОВ, заместитель председателя комитета по безопасности, генерал-полковник Службы внешней разведки:

-- Нельзя не согласиться с министром обороны, когда он говорит о волне нападок на армию. Случившееся в Челябинске -- дикий случай, но все же случай частный. Проблема намного глубже и масштабнее. Сегодняшнее состояние армии преподнесено Сергеем Ивановым объективно. Настроения депутатов таковы, что уже на ближайшем заседании комитета по обороне будет рассмотрен законопроект «О дисциплинарном аресте». Но вот о введении военной полиции надо еще думать и думать. Тут скорее ответ «нет», нежели «да». В вооруженных силах есть военные комендатуры, военная контрразведка, есть замы по воспитательной работе. По мнению некоторых депутатов, за неуставные отношения должны отвечать не командиры, у которых и без того дел достаточно, а офицеры-воспитатели.

Алексей ВОЛКОВ, член комитета по безопасности, генерал-майор милиции:

-- Прежде командиры скрывали неуставные отношения в собственном подразделении, так как от этого зависело, присвоят очередное звание или задержат, отпустят в академию или не отпустят. От этого зависели награды, поощрения, продвижение по службе. Теперь, после выхода новой инструкции по учету нарушений, скрывать их нет необходимости. Я предложил министру обороны: пусть кто-то из офицеров приходит на службу попозже, но и задержится вечером -- то есть будет находиться в казарме в то время, когда совершается большинство нарушений, творится беспредел. Правильно, что теперь заместитель командира может сам докладывать о нарушениях. Что касается введения института капелланов, однозначного мнения у депутатов нет -- надо еще подумать. Как и касательно военной полиции. Где набрать тысячи военных полицейских? В какую сумму это выльется? А если военные полицейские начнут творить беспредел, над ними тоже надо кого-то ставить...