Генпрокуратура в пятницу объявила о задержании первых предполагаемых виновников трагедии в городе Чусовом Пермского края, где днем 4 декабря произошло обрушение крыши бассейна «Дельфин». Под ее обломками погибли 14 человек (в том числе десять детей), еще 56 пострадали, из которых 12 до сих пор находятся в больницах. По решению прокуратуры Пермского края под стражу взяты два специалиста фирмы «Уралпромэксперт», летом 2004 года проводивших обследование технического состояния здания бассейна. По версии прокуратуры, они скрыли информацию об аварийном состоянии бассейна, в результате чего кровля не была отремонтирована, конструкции крыши продолжали ржаветь и в конце концов рухнули.

Сотрудники ООО «Уралпромэксперт» Алексей Швецов и Кельсий Санников, как сообщила прокуратура, задержаны по подозрению в сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, в причинении смерти по неосторожности и причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 237-1, 109 и 118 УК РФ). По версии следствия, озвученной замгенпрокурора в Приволжском федеральном округе Сергеем Герасимовым, Швецов, будучи главным инженером ООО «Уралпромэксперт», и Санников, входивший в состав группы экспертов, при техническом обследовании конструкций «Дельфина» получили материалы о непригодности бассейна к дальнейшей безопасной эксплуатации, но скрыли их, дав в августе 2004 года ложное заключение. Никаких дополнительных разъяснений этой версии прокуратура сообщать не стала.

В свою очередь руководство ООО «Уралпромэксперт» версию прокуратуры сразу же опровергло, заявив, что дефекты и повреждения, приведшие к конечном итоге к аварии, их специалистами на самом деле были обнаружены полтора года назад, и все они были указанны в техническом отчете. В сообщении, опубликованном на сайте фирмы, в частности, говорится: «Дефекты и повреждения стропильных ферм и железобетонных плит покрытия были выявлены специалистами ООО «Уралпромэксперт» в ходе проверки в июле--августе 2004 года. В техническом отчете ТО-0083-2004 приведена ведомость этих дефектов и указаны мероприятия по их устранению». В частности, в этом отчете говорится «о коррозии сварных швов и металла элементов стропильных ферм, расположенных вблизи вентиляционной шахты (в зонах интенсивного образования конденсата), и в местах протечек кровли (зафиксировано уменьшение поперечного сечения элементов до 5--7%). Разрушившийся впоследствии узел нижнего пояса находился в непосредственной близости от вентиляционной шахты и был подвержен коррозии в наибольшей степени». Кроме того, в этом же отчете приводился ряд мер, необходимых для поддержания конструкции в рабочем состоянии.

«При осмотре обрушившихся металлоконструкций установлено, что работы по восстановлению поврежденного антикоррозионного покрытия не проводились, незащищенные участки металла в течение полутора лет продолжали интенсивно коррозировать, -- заявили представители «Уралпромэксперта». -- Представители службы эксплуатации здания не предприняли необходимых действий по устранению опасного коррозионного процесса. Несмотря на прошедшие полтора года, выявленные при обследовании и представленные в техническом отчете ТО-0083-2004 дефекты конструкций не были устранены, мероприятия и рекомендации, необходимые для дальнейшей безопасной эксплуатации здания, не были выполнены».