В ближайшие дни может решиться судьба Мост-банка. Конфликт, разгоревшийся между холдингом «Медиа-Мост» и "Газпромом", неизбежно ускорит решение вопроса о будущем банка. Ведь хотя банк давно уже не имеет непосредственного отношения к Владимиру Гусинскому, он все еще ассоциируется с медиамагнатом. Пока ход событий не сулит ничего хорошего для Мост-банка, который находится на волоске от банкротства. После анализа финансовых показателей банка и складывающейся вокруг него ситуации кажется, что «Мост» теперь спасти может только чудо.

По информации газеты «Время новостей», ликвидационная стоимость банка (или его конкурсная масса) оценивается примерно в 100 млн долл., половина этой суммы приходится на центральный офис «Моста» в Москве. Это здание заложено Внешторгбанку, а полученный «Мостом» кредит в 50 млн долл. уже просрочен, так что другим кредиторам на это имущество рассчитывать не приходится: понятно, что при угрозе отзыва лицензии у Мост-банка или отказе от пока еще актуальной сделки по его покупке ВТБ сразу заберет себе залог. Оставшихся же 50 млн долл. хватит лишь для расчетов с вкладчиками Мост-банка. Между тем все его балансовые и внебалансовые обязательства составляют около 700 млн долл., в том числе около 450 млн -- перед госструктурами, бюджетом и внебюджетными фондами, правительством Москвы. По имеющейся информации, на аналогичные показатели сейчас ориентируется и временная администрация Мост-банка, проводившая его обследование. Однако ее отчет, по-видимому, будет официально передан в ЦБ лишь после того, как политическое руководство страны обозначит свою позицию по этому банку.

При банкротстве Мост-банка государство потеряет все застрявшие в нем деньги, и, казалось бы, власти заинтересованы в его реструктуризации. Но даже в Центробанке -- инициаторе сохранения банка и его крупнейшем кредиторе -- сомневаются, что спасение «Моста» экономически целесообразно. Во-первых, его санация обойдется в кругленькую сумму, и где взять деньги, пока неясно. Во-вторых, стали поговаривать, что холдинг «Медиа-Мост» может отказаться платить по своим долгам, гарантом по которым выступал Мост-банк. А это уже противоречит принципиальным договоренностям ВТБ с акционерами Мост-банка и значительно ухудшает финансовое положение последнего.

Однако в ЦБ не скрывают, что судьбу Мост-банка определят не итоги его обследования и экономическая целесообразность, а политическое решение властей. Как стало известно газете «Время новостей», в начале сентября Центробанк направил в правительство письмо с просьбой одобрить схему реструктуризации Мост-банка, в том числе его долгов перед государственными структурами и бюджетом. Однако пока ответа не было, а без него совет директоров ЦБ не намерен предпринимать каких-либо действий по спасению «Моста». Во-первых, осторожный Виктор Геращенко не станет брать на себя такое решение на фоне политических баталий вокруг г-на Гусинского. Во-вторых, санация Мост-банка возможна, только если государство, как его крупнейший кредитор, согласится на реструктуризацию долгов. К тому же необходимо определить источники финансирования санации «Моста» (в том числе безвозвратного) и получить на это добро.

Как видим, аргументы против спасения Мост-банка слишком весомы, и если г-н Гусинский в конфликте с «Газпромом» и впредь будет проявлять строптивость, то вряд ли кто-нибудь решится замолвить слово за его банк.