Военная коллегия Верховного суда (ВС) вчера отменила оправдательный приговор по так называемому делу капитана Ульмана и отправила его на новое рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд (СКОВС). Необычность ситуации в том, что присяжные дважды оправдывали Эдуарда Ульмана и его сослуживцев, которые в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни расстреляли шесть мирных жителей республики. И оба раза ВС отменял приговор из-за процессуальных ошибок при формировании коллегии присяжных. Адвокаты военных опасаются, что процесс будет длиться до тех пор, пока не будет вынесен обвинительный приговор, поскольку это дело приобрело политический характер. Действительно, для Чечни оно стало знаковым, точно так же, как в свое время дело Буданова. Все население республики и ее руководство пристально следят за ходом дела, ожидая «справедливого возмездия» военным за многочисленные убийства ни в чем не повинных людей.

Оправдательные вердикты присяжных в отношении бойцов спецназа ГРУ капитана Эдуарда Ульмана, лейтенанта Александра Калаганского, прапорщика Владимира Воеводина и майора Алексея Перелевского вызвали неоднозначную реакцию в обществе. В Чечне протесты высказывались в том числе и на официальном уровне. Трагедия разыгралась зимой 2002 года во время спецоперации по поимке полевого командира Хаттаба. Тогда разведчики капитана Ульмана получили приказ блокировать дорогу Шатой--Дай. Они залегли в засаду, но своевременно не смогли обнаружить проезжавший мимо «уазик» с шестью пассажирами. Боясь упустить машину с неизвестными, разведчики открыли огонь и убили находившегося в ней директора местной школы Саида Аласханова. Сами спецназовцы утверждают, что капитан Ульман открыл огонь на поражение только после безуспешных попыток остановить автомобиль и двух предупредительных выстрелов в воздух. Однако даже убедившись в том, что в автомобиле находились мирные граждане, разведчики добили остальных и подожгли автомобиль, зачищая место преступления. При этом спецназовцы ГРУ заявляют, что получили соответствующий приказ по рации от майора Алексея Перелевского, который в свою очередь ретранслировал распоряжение вышестоящих командиров.

Тем не менее присяжные сочли, что разведчики, участвуя в боевых действиях на территории Чечни, не могли не выполнить приказ, а потому в убийстве невиновны. Увещевания гособвинителей, что «ни один устав не предусматривает расстрела не только мирного населения, но и военнопленных», не помогли. В апреле прошлого года присяжные оправдали военных. Позднее ВС приговор отменил из-за процессуальных нарушений, и в СКОВС начался новый процесс, который закончился в мае этого года с тем же результатом -- присяжные спецназовцев оправдали. Это вызвало бурю негодования среди населения Чечни. Возмущенные повторным оправдательным приговором по делу Ульмана правозащитники говорили о том, что рядовые граждане, не искушенные в юриспруденции, изначально настроены слишком гуманно к военным, совершившим преступления против мирных жителей. Они приняли тогда решение скоординировать усилия на отмену оправдательного приговора. А две недели назад в Грозном правозащитные организации провели сбор подписей с требованием отменить оправдательный приговор. «Под обращением подписались десятки тысяч жителей Чечни», -- сказал председатель комитета по обеспечению конституционных прав граждан в республике Нурди Нухажиев.

Военная прокуратура не стала подавать протест на приговор, это сделали родственники убитых военными граждан, и вчера ВС вновь отменил приговор. Свое решение суд обосновал тем, что коллегия присяжных была сформирована с существенными процессуальными нарушениями. Во-первых, это было сделано в отсутствие некоторых из потерпевших, которые не смогли присутствовать на заседании из-за болезни своих детей. Во-вторых, хотя процедура отбора присяжных согласно УПК проводится в закрытом режиме, публика на заседание была допущена. «Действия судьи в обращении к присяжным в напутственном слове послужили в качестве ориентирования на определенный конечный результат исхода дела. В том числе, обращаясь к присяжным, судья сказал: «Не судите, да не судимы будете. А также каким судом судил, таким судом будешь судим», -- говорится в решении ВС.

Теперь процесс над спецназовцами ГРУ начнется заново уже в третий раз из-за профессиональных ошибок СКОВС. Адвокаты спецназовцев опасаются, что дело их подзащитных может бесконечно возвращаться на новые рассмотрения до тех пор, пока не вынесут обвинительный приговор. Сослуживец и адвокат капитана Ульмана Роман Кржечковский все же надеется опротестовать решение ВС. Решительно настроена и адвокат майора Перелевского Наталья Беляева. «Наших подзащитных никто не освобождал от занимаемой должности, и они находятся только под подпиской о невыезде. Они заявили, что шли в армию, в том числе и в Чечню, для того, чтобы защищать родину, и не понимают, за что их судят», -- сказала она.

Предположительно, новый процесс по делу Ульмана начнется уже этой осенью. Вчера представитель Главной военной прокуратуры в суде Николай Титов заявил, что решение ВС «сделано для того, чтобы состоялся суд и были осуществлены законные права и интересы потерпевших».

Руководство Чечни решением ВС удовлетворено. «Такое решение наглядно показало не только жителям Чечни, но и всему мировому сообществу, что в России торжествует закон и справедливость, -- заявил президент республики Алу Алханов. -- Теперь нет сомнения в том, что все преступления, совершенные за время восстановления конституционного порядка в Чечне, будут расследованы независимо от того, кем они совершались. Мы надеемся, что в судебной системе найдутся люди, которые трезво оценят действия Ульмана и его сообщников и вынесут справедливое решение». Доволен и первый вице-премьер Чечни Рамзан Кадыров. «Я считаю это решение абсолютно справедливым. Оно свидетельствует о том, что судебная система действительно независима от каких-либо регалий и званий и все равны перед законом», -- заявил он. А председатель Госсовета Чечни Таус Джабраилов добавил: «Мы рассчитываем, что за те действия, которые были совершены этими спецназовцами, судом будет вынесено справедливое наказание. Когда был вынесен оправдательный приговор, у населения республики это вызвало серьезные нарекания к судебной системе. А теперь, когда появилась надежда на то, что вердикт суда будет справедливым, можно рассчитывать, что у населения республики будет к ней больше доверия».

Один из потерпевших, сын убитого директора школы, Гилани Аласханов видит свою миссию не только в том, чтобы наказать виновных в гибели отца, но и защитить всех мирных граждан Чечни. «В Чечне сотни людей, чьи родные и близкие были почти при аналогичных ситуациях убиты, опустили руки, потеряли надежду в торжество справедливости. Я борюсь и за их права, ибо кто-то должен добиться вынесения объективного приговора хотя бы по одному делу, когда человек с ружьем, какую бы структуру он ни представлял, поймет, что за любые деяния придется отвечать», -- заявил г-н Аласханов.