В США по обвинению в коррупции в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие» арестован первый чиновник ООН. Им оказался гражданин России 51-летний Александр Яковлев. Он уже признал вину по всем трем пунктам обвинения: преступный сговор, мошенничество, отмывание денег. Ему грозит 60 лет тюрьмы и 750 тыс. долл. штрафа. Но г-н Яковлев тут же был выпущен под залог в 400 тыс. долл. и сейчас находится дома в предместье Нью-Йорка. «Признав вину, мы рассчитываем на будущее снисхождение суда», -- заявил адвокат г-на Яковлева Аркадий Бух.

Скандал вокруг Яковлева разразился в понедельник, когда в Нью-Йорке был обнародован доклад комиссии американца Пола Волкера. Эта комиссия расследует коррупцию чиновников ООН в рамках программы «Нефть в обмен на продовольствие». 134-страничный доклад обвинил во взяточничестве руководителя программы киприота Бенона Севана и чиновника ООН Александра Яковлева. И рекомендовал ООН снять с них функциональный иммунитет.

Как разъяснили вчера «Времени новостей» в ООН, в отношении сотрудников организации применяется не дипломатический, а функциональный иммунитет. Он обеспечивает им защиту за все сделанное и сказанное в период выполнения ими своих служебных обязанностей. Таким иммунитетом, в частности, обладал и Александр Яковлев. Но в понедельник Генсек ООН Кофи Аннан лишил его этого иммунитета. В тот же день Александр Яковлев сдался ФБР.

События вокруг г-на Яковлева на редкость хорошо скоординированы. Еще в конце июня в американских СМИ появилась информация о том, что он якобы помог своему сыну устроиться на работу в фирму, получившую контракт на поставки оборудования по линии ООН. 21 июня он подал в отставку. В это время, как выясняется, на столе федерального прокурора Южного округа Нью-Йорка Дэвида Келли уже лежали разоблачительные материалы по Яковлеву, переданные комиссией Волкера. Запрос прокураторы на снятие с Яковлева иммунитета совпал с докладом Волкера в ООН.

Странное впечатление от этой истории усиливается тем, что Александр Яковлев не был ключевым чиновником ООН, занимающимся программой «Нефть в обмен на продовольствие». Но арестован он был первым. «То, что г-на Яковлева отпустили за небольшой по американским меркам залог, может говорить лишь о том, что он согласился договориться со следствием, -- сказал «Времени новостей» по телефону из Вашингтона директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Николай Злобин. -- Видимо, ему есть что "продать", он знал многих чиновников ООН и поэтому как источник информации может быть ценнее для прокуратуры, чем как осужденный».

В отличие от Александра Яковлева, оставшегося в США, руководитель программы Бенон Севан уехал на родину на Кипр. И категорически отвергает обвинения в свой адрес. Впрочем, обвинения эти -- например, взятка в размере 147 184 долл. -- выглядят микроскопическими на фоне обвинений в адрес Александра Яковлева. Ему инкриминируются и взятки на 950 тыс. долл. от компаний, выигравших по линии ООН тендеры на 79 млн долл. вне рамок программы «Нефть в обмен на продовольствие». И перевод денег через созданную им офшорную компанию Moxyco. И попытка получить взятку от швейцарской компании Societе Generale de Surveillance S.A., заинтересованной в иракской нефти. Не исключено, что такая гора обвинений была призвана найти слабое звено в цепочке чиновников ООН и склонить Яковлева к сотрудничеству, чтобы он побольше рассказал об остальных сотрудниках.

В любом случае последние разоблачения в Нью-Йорке ударили по авторитету ООН. «Скандал отрицательно сказался на имидже ООН, подрывает работоспособность организации, и в интересах международного сообщества реформирование этой структуры», -- сказал вчера газете «Времени новостей» заместитель руководителя информационного центра ООН в Москве Юрий Шишаев. «То, что первым арестованным оказался россиянин, очень неприятный удар по имиджу России, которая и так в Америке считается одной из самых коррумпированных в мире стран», -- считает Николай Злобин.

Организаторами всех этих разоблачений стали США. Комиссия Пола Волкера, бывшего председателя Федеральной резервной системы США, была создана в апреле прошлого года после того, как Конгресс США заявил, что в ходе реализации программы «Нефть в обмен на продовольствие» было расхищено 10 млрд долларов. Сам конгресс США проводит параллельное расследование, в ходе которого в адрес российских компаний, политиков и организаций звучат обвинения в коррупции.

США начали войну в Ираке, так и не получив одобрения со стороны ООН. Активно выступала против вторжения в Ирак и Москва. И сегодня скандал вокруг программы «Нефть в обмен на продовольствие» в какой-то мере помогает Вашингтону не только спасти свое лицо, но и с новой силой заговорить о реформе ООН так, как это видится США. Недаром, видимо, президент Буш с такой настойчивостью продвигал на пост представителя США при ООН дипломата таранного типа Джона Болтона.

Пропустившая пропагандистский удар Москва вчера ответила испытанным средством: Россия попросту открестилась от скандального земляка. По утверждению российского МИДа, г-н Яковлев «не состоит, и не состоял на службе в МИД России», а постоянный контракт с ООН он подписал «на конкурсной основе» в 1993 году самостоятельно, а не через систему «секондмента», когда кандидатура представляется правительством того или иного государства.

Дело в том, однако, что Александр Яковлев работал в секретариате ООН еще с 1985 года. А тогда советских специалистов в ООН продвигала специальная комиссия, в которую входили представители различных ведомств, в том числе дипломатического. Так что на каком-то этапе г-н Яковлев все же пользовался поддержкой отечества. Но сейчас, как сказали газете «Время новостей» в российском Институте государства и права, лишенного дипломатического иммунитета международного чиновника будут судить по законам страны пребывания. По нашим данным, на помощь официальной Москвы г-ну Яковлеву рассчитывать не приходится.

В ООН чиновник такого уровня получает от 130 до 150 тысяч долларов в год, а на пенсию уходит с большим пособием - несколько тысяч долларов в месяц. Как сказали нам вчера в ООН, пока еще не факт, что в связи с арестом г-н Яковлев лишится пенсии ООН. Ведь он делал отчисления со своей зарплаты в пенсионный фонд, и суд США вряд ли сможет наложить взыскание на пенсионные права даже экс-сотрудника ООН.