|
|
N°92, 27 мая 2005 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Расчет сопротивления
Правительство Москвы требует полного контроля над "Мосэнерго"
Московские власти, похоже, намерены воспользоваться энергетическим кризисом в столице, чтобы получить полный контроль над энергосистемой региона. Один из вариантов приобретения Москвой контрольных пакетов акций компаний, которые появятся на базе реформируемого ныне «Мосэнерго», вчера, сам того не желая, озвучил вице-мэр Москвы Валерий Шанцев, заявив, что компенсировать причиненный Москве ущерб должно федеральное правительство.
Судя по всему, Москва рассчитывает получить компенсацию натурой, то есть принадлежащими ныне РАО «ЕЭС» акциями «Мосэнерго» по той же схеме, по которой раньше в мэрию шли федеральные субвенции за исполнение столичных функций -- правительство обычно передавало городу не живые деньги, а акции предприятий, остающихся в госсобственности. Открыто об этом г-н Шанцев не сказал, однако именно при такой схеме становится понятным нежелание столичного правительства выставлять счета за ущерб напрямую энергетикам. «Если мы потребуем компенсации от РАО «ЕЭС» и «Мосэнерго», то мы не сможем эффективно развивать энергосистему, у нас на это просто не хватит средств», -- пояснил вице-мэр.
Напомним, что контроля над столичной энергокомпанией Юрий Лужков добивается уже не первый год. Однако если мэр Москвы требует передачи городу контрольного пакета «Мосэнерго» на безвозмездной основе, то Анатолий Чубайс требует за него рыночную цену. Несколько лет назад этот конфликт обострился настолько, что улаживать его пришлось лично президенту Владимиру Путину. Тогда в кабинете президента мэр Москвы не получил желаемого, но сегодня глава РАО «ЕЭС» вряд ли может рассчитывать на поддержку Кремля.
Городские власти уже не раз обвиняли менеджмент энергокомпании в стремлении выжать максимальную прибыль путем сокращения инвестиций в обновление устаревшей инфраструктуры, а также жертвуя надежностью и пренебрегая интересами москвичей. Вчера Валерий Шанцев вновь напомнил об этом. Отметив, что «энергосистема города стареет, однако ее перевооружение проходит очень медленно», так как «энергокомпания не выделяет достаточное количество средств на техническое переоборудование», вице-мэр заявил, что «работа специалистов "Мосэнерго" вызывает серьезную тревогу».
Реакция «Мосэнерго» не заставила себя ждать. Уже через несколько часов заместитель главного инженера энергокомпании Сергей Пронин заявил, что действия его сотрудников во время аварии были безупречны, а на обновление фондов «Мосэнерго» ежегодно тратит миллиарды рублей. Отверг г-н Пронин и версию о том, что одной из причин аварии стала затянувшаяся реформа столичной энергосистемы, которая предусматривает дробление «Мосэнерго» на полтора десятка генерирующих, тепловых и сетевых компаний. Впрочем, реформа все же привнесла некоторую неразбериху в деятельность энергетиков. Сообщив, что столичная энергосистема уже разделена на 13 независимых акционерных обществ, г-н Пронин подчеркнул, что с 1 апреля у «Мосэнерго» остались только электростанции, а сети вошли в состав «Московской сетевой компании». Правда, ее независимость от «Мосэнерго» во многом условна. Отвечая на вопрос корреспондента «Времени новостей», г-н Пронин заявил, что Чагинская трансформаторная подстанция, с которой и начался каскад отключений, находится под контролем сетевой компании, а вовсе не «Мосэнерго». «Мы все равно отвечаем за энергетику всего московского региона, так как тут все очень завязано», -- заявил г-н Пронин.
С тем, что в московском регионе сети и генерирующие мощности завязаны в единый узел, соглашаются и в мэрии, однако делают совершенно другие выводы насчет того, кто должен за все отвечать. «Сетевая и тепловая компании должны находиться в руках городской администрации, генерирующая компания также должна быть встроена в эту систему», -- заявил Валерий Шанцев, отметив, что «без участия правительства Москвы наладить бесперебойную работу энергосистемы в городе не удастся».
Перспектива оказаться под контролем правительства Москвы менеджмент «Мосэнерго» не обрадовала. «Если Москва хочет контролировать энергокомпанию, то пусть покупает наши акции», -- ответил вице-мэру г-н Пронин, вернув конфликтную ситуацию на стартовые позиции. Теперь Юрий Лужков и Анатолий Чубайс при посредничестве федеральных властей вновь будут решать вопрос, давно сформулированный мэром Москвы: «С какой стати Москва должна платить Чубайсу за свою собственную энергосистему, которая создавалась трудами нескольких поколений москвичей?»
Александр ГУДКОВ