Сейм Латвии после двухчасовых дебатов утвердил вчера в первом чтении скандальную декларацию "Об осуждении политики тоталитарного коммунистического режима, реализованного в Латвии СССР". Правительство Латвии должно в течение трех месяцев сформировать комиссию экспертов, которые оценят нанесенный государству ущерб. Затем России, как правовой наследнице СССР, будет предъявлен счет. Как заявил автор документа, председатель комиссии по международным делам сейма Александр Кирштейнс, сумма колеблется в пределах от 60 до 100 млрд долл. Весь государственный бюджет Латвии составляет в переводе на доллары США примерно 5 млрд.

Дебаты в сейме, за которыми наблюдал и автор «Времени новостей», прошли весьма эмоционально. Депутатский корпус разделился на две неравные части -- депутаты от правых латышских партий, ратующие за признание факта оккупации, и депутаты от оппозиционных, так называемых прорусских партий. "За" проголосовали 70 из 100 депутатов, 23 были против, один воздержался.

Представитель Народной партии Александр Кирштейнс пояснил, что декларация -- это документ, который раскроет перед миром трагическую историю Латвии. Его поддержали коллеги по правящей коалиции. "Нацизм и коммунизм -- близнецы", -- продолжил мысль депутат Карлис Шадурскис ("Новое время"). "К сожалению, такие слова, как Воркута, Норильск, Магадан, не столь широко известны в мире, хотя там в ужасных условиях погибли миллионы невинных людей, среди которых были и латыши", -- напомнил парламентарий Гунтис Берзиньш ("Новое время").

В пылу споров депутаты углубились в историю. Ведь Латвия получила независимость в 1918 году благодаря большевистской революции в России. О роли латышских красных стрелков, поддержавших Ленина, напомнил Александр Голубов (Социалистическая партия). Но спикер сейма Ингрида Удре («Союз зеленых и крестьян») выдвинула свою версию -- мол, "латышские стрелки боролись против царской России". Тут вмешался Кирштейнс: "Цель принятия декларации -- это осуждение режима, а не конкретных людей, будь-то латышские стрелки или евреи-чекисты".

Латвийская оппозиция из "прорусских" партий пыталась убедить оппонентов статистикой. "В 1987 году латыши составляли только 52% жителей оккупированной республики. В то же время среди министров и представителей государственного комитета их было 83%, среди работников районных и городских комитетов коммунистической партии -- 65%, в аппарате совета министров -- 65%..." -- приводил цифры депутат от объединения "За права человека в единой Латвии" («ЗаПЧЕЛ») Владимир Бузаев, ставя под сомнение ущерб, нанесенный Советским Союзом Латвии. "Это разжигание национальной розни! Владимир Бузаев переступил красную черту!" -- нервно парировал Карлис Шадурскис.

Юрий Соколовский («ЗаПЧЕЛ») предложил бывшим коммунистам, занимающим в современной Латвии государственные должности, покаяться в том, что они поддерживали коммунистический режим: "В свое время депутат Петерис Табунс от ТБ/ДННЛ, который в советские времена комментировал на радио военные парады, признался, что вступил в компартию ради карьеры!" Борис Цилевич (Партия народного согласия) поддержал коллегу: "Имеете ли вы моральное право осуждать коммунизм, когда сами ему служили?"

Президент России Владимир Путин после встречи 9 мая в Москве с президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой (на снимке) весьма жестко высказался насчет советской оккупации: "Мы считаем, что этот вопрос закрыт". Но Латвия настаивает на своем. В своей декларации сейм призывает Россию уже не просто признать и осудить оккупацию, но и компенсировать нанесенные Латвии убытки, а также продолжить высылку бывших советских военнослужащих и их семей.

Сохраняются разногласия и в вопросе подписания пограничного договора. Вчера глава российского МИДа Сергей Лавров подтвердил, что Россия отказалась подписывать договор, "когда из Риги поступили сведения о принятии латвийским парламентом односторонней декларации, которая фактически содержала территориальные претензии к России", а именно -- претензии на Пыталовский район Псковской области. Как считает президент Путин, в современных европейских условиях предъявлять территориальные претензии к стране и одновременно пытаться подписать с ней договор о границе -- "это полная чушь, сапоги всмятку". В Латвии, кстати, до сих пор не знают, как это выражение точнее перевести на латышский.