|
|
N°78, 06 мая 2005 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Суд в роли адвоката
От пострадавших на Дубровке защитили спецназ, врачей и прокуратуру
Светлане Губаревой, потерявшей в октябре 2002-го на Дубровке дочь и ее жениха, все-таки не удалось привлечь к уголовной ответственности медиков и сотрудников спецслужб, участвовавших в операции по освобождению заложников «Норд-Оста». Вчера Замоскворецкий суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы, в которой г-жа Губарева пыталась опротестовать нежелание прокуроров возбуждать дело против участвовавших в штурме и его обеспечении, а также просила оценить бездействие Генеральной прокуратуры России при расследовании теракта.
Все действия следственной группы, проводимые в рамках расследования теракта на Дубровке, суд признал законными. «Нам объяснили, что спецслужбы действовали в состоянии крайней необходимости, а медики оказали необходимую помощь», -- прокомментировала вердикт суда корреспонденту «Времени новостей» адвокат Губаревой Ольга Михайлова. Однако адвокат не считает, что процесс окончательно проигран. Дело в том, что в ноябре прошлого года бывшим заложникам (а в Замоскворецком суде уже находится восемь аналогичных исков) удалось «выбить» из прокуратуры некоторые документы, не предназначавшиеся для широкого оглашения, в частности, постановления о прекращении уголовного дела в связи со смертью террористов от 16 октября 2003 года и сами материалы уголовного дела. «Это произошло после жесточайшей борьбы в суде, и это не только наша победа, но и победа суда, который смог добиться того, что нам предоставили эти документы, несмотря на протесты прокуратуры», -- рассказала г-жа Михайлова.
При рассмотрении жалобы г-жи Губаревой эти документы не помогли. «Все наши доводы -- а их много, почти десять страниц -- суд посчитал необоснованными», -- рассказала адвокат. По ее словам, даже в тех 11 томах из 120, которые рассекретили, присутствует много противоречий и белых пятен. «Например, следствие не установило, какое вещество применялось при штурме, и даже время штурма не называется точно -- там написано «рано утром 26 октября», -- говорит Ольга Михайлова. -- Также не было установлено должностное лицо, принимавшее решение о проведении штурма, и даже количество освобожденных заложников вызывает сомнения».
Теперь со всеми этими материалами Светлана Губарева намерена обратиться в следующую судебную инстанцию и обжаловать там вчерашнее определение Замоскворецкого суда. Ее адвокат подчеркивает: «Все наши доводы основаны на материалах официального расследования. Это все есть в документах».
Ирина БЕЛАШЕВА