|
|
N°69, 21 апреля 2005 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Интрига с Призом
Мэр Краснодара снова пойдет под суд
Прокуратура Краснодарского края закончила расследование второго уголовного дела против бывшего главы Краснодара Николая Приза. По первому делу месяц назад он уже был признан виновным в превышении должностных полномочий, теперь же чиновнику вменяют уже три статьи УК РФ -- растрату в особо крупном размере, халатность и опять же превышение полномочий.
Мэром Краснодара г-н Приз перестал быть в принудительном порядке после приговора Первомайского суда, вынесенного 17 марта. Тогда краевая прокуратура обвинила его в том, что он передавал различным организациям строительные подряды, которые финансировались за счет мэрии, без проведения необходимых тендеров, своими единоличными решениями. В результате, как подсчитали следователи, городскому бюджету был нанесен ущерб в 17 млн руб. Суд с мнением обвинения полностью согласился, но проявил снисходительность и оставил г-на Приза хоть и без должности, но на свободе. По приговору он получил три года условно с запретом работы в органах госвласти в течение двух лет.
Но Николай Приз виновным себя не признал и сразу подал кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, оспаривая также и правомерность своего отстранения от должности. Решение по его жалобе еще не принято, однако даже если ему удастся доказать свою невиновность по тому делу, второе расследование краевой прокуратуры грозит экс-градоначальнику еще большими неприятностями.
На этот раз г-н Приз обвиняется в нанесении ущерба городской казне уже более чем на 100 млн руб. По версии следствия, в период с января 2001 по август 2004 года глава Краснодара в нарушение Градостроительного и Бюджетного кодексов неоднократно допускал перечисление средств от застройщиков жилья, получавших от мэрии земельные участки, на внебюджетный счет департамента по строительству администрации города. По договорам между мэрией и застройщиками эти деньги должны были идти на развитие инженерных сетей и благоустройство города, но использовались решениями г-на Приза на совсем другие цели: проведение экономического форума и т.д. Кроме того, часть денег за полученные земельные участки строительные фирмы мэрии вообще не выплатили.
Впрочем, сам г-н Приз и эти претензии прокуратуры считает надуманными, а оба уголовных дела -- политическими. По мнению опального градоначальника, они стали местью областных властей за то, что он отказался покинуть свой пост добровольно.
Игорь ГЛАНИН, Краснодарский край