Демократы рискуют «сдать» столицу по итогам выборов в Московскую городскую думу. И СПС, и «Яблоко» до летних отпусков так и не решили, какой тактики им придерживаться: договариваться с городской властью или пробиваться в Думу, чтобы создать жесткую оппозицию Юрию Лужкову. Тактика станет яснее не раньше середины сентября. Оставшегося до выборов времени может оказаться слишком мало для подготовки успешной избирательной кампании. Это признают и в московском СПС, и в московском «Яблоке». Поражение же в Москве, которая считается опорой демократов, может выйти боком на очередных выборах в Госдуму.

Между собой правые и «яблоки» договорились еще в прошлом году. Схема взаимодействия отработана на выборах гордумы в 1997 г. (см. справку). Осенью 2000 г. столичные СПС и «Яблоко» создали координационный совет. На этом дело пока и ограничилось. В обеих организациях еще только определили своих потенциальных кандидатов, не успев оценить их шансы на успех.

И СПС, и «Яблоко» заняты сейчас внутренними организационными проблемами. Московское отделение СПС формально только что появилось на свет, при этом правые не смогли выбрать своего лидера, а политсовет укомплектовали меньше чем наполовину (избрано 9 членов из 25). Кадровый вопрос отложен на сентябрь. Возможно, в это же время нового вожака будет выбирать себе и столичное «Яблоко». Нынешний лидер Вячеслав Игрунов официально отказался руководить лишь городской избирательной кампанией и в беседе с корреспондентом газеты «Время новостей» не исключил ситуации, в которой он полностью снимет с себя полномочия лидера.

Организационные проблемы демократов связаны с отсутствием внятной позиции по отношению к столичным властям. Так, на пост лидера московского СПС претендовали Эдуард Воробьев и Аркадий Мурашов. Г-н Мурашов настаивал на том, что московские правые должны вести себя по отношению к мэру и московскому правительству «наступательно», «выступить в открытой оппозиции вплоть до жесткой, как на мэрских выборах-99». Г-н Воробьев, напротив, позиционирует себя как политик, «чуждый любой конфронтационной системе взглядов». Лидеры СПС Борис Немцов и Егор Гайдар поддерживают кандидатуру г-на Воробьева. По мнению г-на Гайдара, «вынуть шашку и идти на правительство Москвы невыигрышно». От того, кто станет лидером столичных правых, зависит их позиция на выборах в гордуму.

Схожие проблемы в московском «Яблоке». Вячеслав Игрунов намерен отказаться от всех руководящих постов в партии, в частности из-за того, что его не во всем устраивает нынешняя тактика «конструктивной оппозиции», которой придерживается «Яблоко» в последние полтора года. На взгляд г-на Игрунова, в публичной политике «Яблоко» должно быть таким же оппозиционным, каким оно было с момента своего появления в 1993 г., а конструктивную работу вести в аппаратных взаимоотношениях с властью. Пока «Яблоко» готовится к конструктивной критике московского правительства во время выборов.

«Идти с шашкой на Лужкова -- это может быть совсем неверным шагом с нашей стороны, -- сказала корреспонденту газеты «Время новостей» председатель политсовета столичного «Яблока» Наталья Бородина, взявшая на себя вместо г-на Игрунова руководство предвыборной кампанией. -- Мы в разных весовых категориях с московской властью». Впрочем, смысл оставаться в «конструктивной оппозиции» будет только в том случае, если московская власть будет делить округа с демократами.

А это совсем не факт. В 1997 г. доброе отношение мэра Лужкова к некоторым демократическим кандидатам было во многом связано с его президентскими амбициями. Юрий Лужков был заинтересован в том, чтобы не плодить себе врагов среди демократов, а по возможности иметь среди них союзников. Сегодня у московского градоначальника нет никаких президентских амбиций, зато есть своя партия --»Отечество». Юрий Лужков уже говорил о своем желании видеть среди депутатов гордумы нового созыва как можно больше «соотечественников». К тому же есть еще и дружественное ныне «Отечеству» «Единство», которое тоже заинтересовано в укреплении своих позиций в столице.

Кроме того, г-ну Лужкову предстоит учитывать возможные интересы федеральных властей. По утверждению источников газеты «Время новостей» в СПС, сейчас идут сложные переговоры с Кремлем, который и «определит всю предвыборную конфигурацию» в Москве. Неизвестно, рассматривает ли Кремль демократов в качестве партнеров «медведей» и «соотечественников».

Если мэрия откажется от предвыборного взаимодействия с СПС и «Яблоком», у демократов останется, возможно, единственный путь: жесткая оппозиция. Но этот путь, судя по опыту других избирательных кампаний, приводит к успеху в том случае, если жесткая позиция заявлена хотя бы за полгода до выборов. У столичных демократов будет в распоряжении всего три месяца.



Как это было в 1997 году

Перед началом прошлой московской избирательной кампании «Яблоко» и «Демвыбор России» (СПС тогда еще не было) в ходе переговоров «поделили» 35 избирательных округов столицы. «Яблоки» не выдвигали своего кандидата в том округе, в котором выдвигали «выборосы», и наоборот. Предвыборная агитация была совместной: в плакатах и листовках москвичи находили сводный список кандидатов от «Яблока» и ДВР. В итоге ДВР, имевший до того в гордуме шесть депутатов, смог увеличить представительство до восьми и создать свою фракцию, в которую вошли еще два депутата. «Яблоко» до выборов-97 имело всего одного депутата, которого к тому же перестало считать своим к концу депутатского срока. Но благодаря предвыборным договоренностям с ДВР «Яблоко» теперь опирается на четырех депутатов в гордуме, трое из которых -- члены этой партии.

Впрочем, успех был обусловлен не только умелыми политическими действиями демократов, но и тем, что московские власти поддержали некоторых кандидатов от «Демвыбора» и «Яблока». Они были включены в так называемый список Лужкова, опубликованный за несколько дней до выборов. Практически все кандидаты из этого списка стали депутатами гордумы.
«Время новостей»