|
|
N°35, 02 марта 2005 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Литовский пересуд
Экс-президента опять признали виновным
Вчера апелляционный суд Литвы вынес решение в отношении бывшего президента страны Роландаса Паксаса, которому пришлось покинуть пост весной 2004 года в результате импичмента. 25 октября прошлого года Вильнюсский окружной суд оправдал экс-президента по одному из трех эпизодов, на основании которых он был отстранен от должности. Теперь это решение пересмотрено.
В марте 2003 года президент Паксас встретился у себя дома с российским бизнесменом Юрием Борисовым и предупредил спонсора своей избирательной кампании, что за ним следят литовские органы госбезопасности. Конституционный суд квалифицировал это как разглашение государственной тайны. Обвинение строилось на том, что Борисов в одном из прослушанных телефонных разговоров упомянул, что он «под колпаком», и этому разговору предшествовала встреча с Паксасом. Сам Борисов показал, что о слежке за собой он догадывался еще за полгода до этой встречи. Окружной суд счел недоказанным, что эту информацию Борисов получил именно от Паксаса.
Разгневанный решением суда прокурор Миндаугас Дуда обратился в апелляционный суд, который, не желая обострять конфликт, вынес взвешенный вердикт. С одной стороны, он признал вину Паксаса. С другой -- освободил его от уголовной ответственности, поскольку он более не государственный деятель и действия его не представляют опасности для страны. Заметим, что во время разбирательства в апелляционном суде бывшие охранники президента так и не смогли вспомнить, был ли вообще Борисов в гостях у Паксаса 17 марта 2003 года.
Адвокат Паксаса Витаутас Свидерский от комментариев уклонился, сказав лишь, что г-н Дуда не подкрепил свою жалобу никакими новыми материалами, а на суде обвинение "конвертировало" в свою пользу случайные, никакого значения не имеющие детали. «А что вы хотите от изначально политизированного процесса? -- заметил корреспонденту "Времени новостей" депутат литовского сейма Юлиюс Весялка. -- Суду не позавидуешь. Это еще мягкое решение, учитывая, что давят со всех сторон. Когда вся обвинительная основа повисла на волоске, тут не до принципиальности, и все контраргументы бессильны».
Приговор конституционного суда, который запретил Паксасу занимать должности, предполагающие присягу на верность государству, и на всю жизнь отлучил его от большой политики, базировался на трех обвинениях. Кроме разглашения государственной тайны, Паксасу инкриминировалось незаконное восстановление литовского гражданства Юрия Борисова и покровительство частной фирме, руководимой сослуживцем Паксаса. По последнему эпизоду экс-президент также был оправдан судом, и до вчерашнего дня из трех обвинений за ним числилось только одно.
Владимир СКРИПОВ, Вильнюс