В ночь на четверг сборная России под руководством Георгия Ярцева в Кальяри почти два часа боролась с расизмом и национальной командой Италии. С расизмом, похоже, справились, с Италией -- нет: российская сборная проиграла со счетом 0:2.

Могли «попасть» и крупнее. Повезло, что практичные итальянские команды традиционно не стремятся унизить соперника и вполне готовы довольствоваться убедительными двумя мячами преимущества. И пусть результат в товарищеской встрече не главное, все равно он важен -- не в тетрис ведь играли.

С другой стороны, не совсем было понятно, какова была цель Георгия Ярцева в этом товарищеском матче. Борьба с расизмом, на которую игроки нашей сборной вышли в черно-белой форме и с браслетами таких же цветов, дело, безусловно, нужное и полезное. Но и о себе надо тоже подумать. Иначе зачем существуют товарищеские, они же контрольные, матчи. На этот раз ни о каком просмотре возможных новичков и речи быть не могло -- не то время, да и соперник не тот. Вполне логичнее было предположить, что тренерский штаб постарается опробовать какие-то наигранные комбинации или отработать хотя бы выход из обороны. Но в атаке опять играли как бог на душу положит, полагаясь больше на секундные озарения игроков средней линии, нежели на какие-то тактические установки.

С выходом же из обороны была полная беда. Как, впрочем, и всегда при Ярцеве. Раз за разом голкипер Малафеев начинал атаки, выбивая мяч ногой в поле. В те времена, когда там, впереди, маячил готовый вступить в верховую борьбу Булыкин, это могло показаться вполне оправданным. Сейчас же мячи, выбитые в район центра поля, итальянцы подбирали без труда. Хотя, конечно, по-другому начинать атаки было проблематично: только Бугаев из четвертки защитников нашей сборной способен сделать передачу более чем на три метра. И если тут Ярцев надеялся на связки, наигранные в «Локомотиве», то он просчитался. Все атаки у «железнодорожников» начинает Лима, а он, как известно, бразилец, и в российскую сборную, как ни борись с расизмом, его не вызовешь.

В очередной раз сборная России попыталась сыграть без опорного полузащитника. И тут дело даже не в травме Смертина, о которой, кстати, в «Челси» осведомлены были уже давно, а в сборной с удивлением узнали лишь на последней тренировке. Будь он даже здоров, его, скорее всего, все равно бы задвинули в центр защиты -- латать дыры в обороне. Обязанности же опорного полузащитника были возложены на Хохлова. Странный выбор. При всей техничности и способности читать ситуацию ни скорости, ни жесткости у Хохлова нет. И во многом из-за этого российская команда пропустила первый гол. Евсеев в том моменте не успел вернуться из атаки, а обязанный его страховать в этой ситуации на левом фланге Хохлов банально проиграл своему визави в скорости, а потом не решился идти на фол.

Второй пропущенный гол, кстати, тоже очень характерен для российской команды. Вновь некому было побороться за подбор у подступов к штрафной, и удар Бароне наносил без помех. Хотя конечно получился он у него на загляденье, дав повод вспомнить о 1:7 от Португалии. Тогда соперники пусть издалека, но тоже расстреливали наши ворота без помех, а Ярцев потом удивлялся: как это все влетало в «девятки». Так это не против Эстонии играть.

С другой стороны, есть в этом матче и маленькая победа Ярцева. Достаточно очевидно стало понятно, что Сычев и Кержаков вряд ли могут продуктивно играть вместе. Почему, это уже другой вопрос. Скорее всего дело в эгоцентризме, который присущ этим форвардам. Но выбор нападающих у Ярцева невелик. Так что тут надо принимать трудное решение: либо играть с двумя форвардами, один из которых Булыкин, либо с одним. В случае неудачи и тот и другой вариант заведомо будет признан ошибочным.

Неизвестно, почерпнул ли Ярцев что-нибудь полезное для себя в матче с Италией. Если и да, то узнаем мы об этом не скоро: наставник сборной не любит делиться своими творческими мыслями, а следующий матч наша национальная команда проведет только через полтора месяца -- 26 марта с Лихтенштейном.