Издательскому дому «Коммерсант» не удалось добиться отсрочки исполнения решения суда, признавшего ведущую деловую газету страны виновной в нанесении ущерба репутации Альфа-банка. В последний рабочий день минувшей недели «Коммерсанту» пришлось перечислить на счета судебных приставов для возмещения обидевшимся финансистам самую крупную в истории российских СМИ компенсацию -- 310,5 млн руб., а заодно и 100 тыс. руб. в погашение судебных издержек.

Как известно, причиной тяжбы стала летняя публикация в газете «Комммерсант» об очередях у отделений Альфа-банка, куда, естественно, устремились вкладчики в разгар банковского кризиса. Финансисты не согласились с журналистской интерпретацией событий, обратились в суд, и 20 октября 2004 прошлого года арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Альфа-банка. Суд постановил опровергнуть сведения об очередях и взыскать с ЗАО «Издательский дом «Коммерсант» 20,5 млн руб. убытков, которые удалось доказать банку, а также 300 млн руб. беспрецедентной компенсации так называемого «репутационного вреда». Надежды издательского дома доказать свою правоту в вышестоящей инстанции не оправдались. 27 декабря 9-й апелляционный арбитражный суд снизил сумму иска всего лишь на 10 млн рублей.

А уже 21 января судебные приставы вручили «Коммерсанту» постановление о возбуждении исполнительного производства и установили недельный срок расплаты -- до 28 января включительно. Юристы издательского дома оставляют надежды оспорить претензии Альфа-банка, однако дожидаться окончания тяжбы в кассационной инстанции «Коммерсант» не стал. Как объяснил корреспонденту «Времени новостей» адвокат издательского дома Павел Астахов, у газеты просто не было другого выхода. По его словам, юристы «Коммерсанта» обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до тех пор, пока высшей инстанцией в деле не будет поставлена точка. «Однако суд назначил рассмотрение нашего заявления на 21 февраля, хотя по закону должен был рассмотреть его в трехдневный срок», -- сказал г-н Астахов. Задержка же в перечислении денег могла стоить «Коммерсанту» штрафа в размере почти 770 тыс. долл. «Поэтому мы решили не рисковать и заплатить», -- объяснил г-н Астахов.

В пятницу было оформлено платежное поручение. По словам руководителя юридической службы ИД «Коммерсант» Георгия Иванова, средства, выплаченные Альфа-банку, -- частично собственные деньги издательского дома, частично -- кредит Банка Москвы. Эта сумма, объяснил г-н Иванов, составляет приблизительно 70% от активов ИД на сегодняшний день. «В начале года эта сумма была бы еще более ощутимой, однако суд не анализировал этот вопрос, это их не интересовало», -- сказал он. Вместе с тем глава юридической службы отметил, что «Коммерсант» продолжит судебную тяжбу с Альфа-банком в кассационной инстанции. «Мы уверены, что нам удастся вернуть эти деньги, -- заявил «Времени новостей» Павел Астахов. -- Решение суда в пользу Альфа-банка -- сомнительное, и мы уверены, что есть в России инстанция, которая рассмотрит дело объективно. Может быть, Высший арбитражный суд, может быть, Конституционный. Однако нас беспокоит то, что по исполнительному производству мы уже сейчас поставлены в несправедливые условия».

Дело в том, что в аналогичной с «Коммерсантом» ситуации одновременно с ним оказалось другое издание -- газета «Московская правда». Статья об убийстве главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова, в которой упоминались его публикации о деятельности консорциума «Альфа-Групп», опубликованная этой газетой все в том же июле 2004 года, нанесла банку, по мнению его руководителей, все тот же самый неосязаемый, но непоправимый «репутационный вред». Московский арбитражный суд и в этом случае встал на сторону финансистов и постановил опубликовать опровержение, а также взыскать с газеты 2 млн руб. в пользу Михаила Фридмана и 3 млн руб. в пользу Альфа-банка. В «Московскую правду», так же, как и в «Коммерсант», пришли приставы и даже арестовали 5 млн руб. на счетах газеты. И юристы «Московской правды» так же, как и их коллеги из «Коммерсанта», ходатайствовали о приостановлении исполнения решения суда до того, как будет рассмотрена кассационная жалоба газеты. Но в случае с «Московской правдой» суд действовал без проволочек. В конце минувшей недели, как сообщил главный редактор газеты Шод Муладжанов, ходатайство было удовлетворено Федеральным арбитражным судом Московского округа. Решение арбитражного суда Москвы приостановлено, и юристы «Московской правды» теперь смогут спокойно собирать более веские доказательства своей правоты. Их коллегам из «Коммерсанта» придется делать то же в гораздо более нервной обстановке.