Систему арбитражных судов буквально лихорадит перед приходом нового начальника -- назначенного в среду председателем ВАС Антона Иванова. Нешуточный скандал разгорелся в самом "денежном" российском суде -- московском арбитраже. 26 ноября, в тот самый день, когда Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала г-на Иванова на должность председателя ВАС, был утвержден преемник и председателя арбитражного суда Москвы Аллы Большовой. С 1 января 2005 года она в силу возрастных причин покинула свой пост, который, кстати, показался российским юристам куда более привлекательным, нежели кресло главы Высшего арбитражного суда. Если на должность председателя ВАС претендовал лишь один Антон Иванов, то за столичный арбитраж боролись сразу пять претендентов. В итоге ВККС отдала предпочтение замглавы этой инстанции Олегу Свириденко.

Однако уходивший в отставку председатель Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев неожиданно решил принять самое активное участие в решении кадрового вопроса в Москве. Он написал представление о пересмотре решения коллегии. Казалось бы, ВККС должна была прислушаться к мнению человека, заслуги которого признаны юридическим сообществом, президентом и который возглавлял арбитражную систему еще в СССР. Однако вчера в ходе повторного рассмотрения кандидатуры Свириденко ВККС преодолела вето, проголосовав за него двумя третями голосов. Полномочия же г-на Яковлева ВККС признала истекшими еще 31 декабря 2004 года.

Впрочем, ВККС может лишь рекомендовать главе государства назначить Олега Свириденко «главным московским арбитром». Ее заключение должно теперь попасть в комиссию при президенте по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов. И лишь затем, после еще одного рассмотрения, лечь на стол Владимира Путина, который должен будет подписать указ о назначении председателя арбитражного суда Москвы по представлению главы ВАС. Так что, видимо, г-ну Иванову придется начать свою деятельность с решения этого скандального кадрового вопроса и, возможно, решить исход борьбы на кресло главы столичного арбитража.

Про самого же Олега Свириденко, вызвавшего такие дебаты в судейском сообществе, юристы высказываются весьма аккуратно. «Он грамотный юрист, -- пояснил «Времени новостей» источник, близкий к руководству арбитражным судом. -- Но все дело в том, что последнее время Алла Большова несколько утратила контроль над московским судом и надо там наводить порядок. А Свириденко, если честно, не самая лучшая кандидатура для этого. Его расходы явно превышают официальные доходы».