Кассационная коллегия Верховного суда России намерена в четверг окончательно решить, что делать ФСБ с анонимными обращениями граждан, или, проще говоря, доносами. Более десяти лет назад Президиум Верховного совета СССР запретил «силовикам» принимать к рассмотрению анонимки. Но в декабре прошлого года приказом главы ФСБ Николая Патрушева была введена новая инструкция, согласно которой анонимные сообщения вновь принимаются во внимание.

Инструкцию сразу же обжаловали правозащитники, но Верховный суд вынес по их иску парадоксальное решение. Судьи признали, что рассматривать анонимки незаконно, но подтвердили все положения инструкции ФСБ. Анонимные доносы следует регистрировать (оригиналы, правда, уничтожаются -- за исключением тех, где есть информация о подготовке или совершении преступления и возможных злоумышленниках), сортировать и осуществлять по ним оперативные проверки.

Правозащитники считают, что ФСБ обязана реагировать на анонимные сообщения о бомбах и наркотиках. Но видят опасность в том, что анонимные наветы могут стать доступным орудием конкурентной борьбы или личной мести. «Ведомство стремится вернуть себе прежний статус, -- объясняет действия ФСБ профессор Московской государственной юридической академии Виль Кикоть. -- Для этого ему требуется вернуть тот страх, который сидел в каждом 10--15, а в большей степени 50--60 лет назад. И только юридическими методами можно этому противостоять». Если кассационная коллегия признает инструкцию правомочной, это будет, по мнению правозащитников, свидетельствовать только «о высочайшей степени сервильности российской юстиции», и о том, что суд по-прежнему заодно с обвинителем. Надежда выиграть дело у них все-таки есть: по подсчетам юристов, инструкция ФСБ не соответствует как минимум десятку статей Конституции.