|
|
N°9, 24 января 2005 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Цифры на счетчике
"Коммерсант" подгоняют с оплатой компенсации Альфа-банку
Издательскому дому «Коммерсант» придется заплатить 310,8 млн руб. по иску Альфа-банка о возмещении убытков и репутационного вреда в довольно короткие сроки. В минувшую пятницу судебные приставы вручили юристам издательского дома постановление о возбуждении исполнительного производства по иску Альфа-банка против «Коммерсанта» и определили срок расплаты до 28 января. Причем приставы появились в издательском доме буквально через несколько часов после того, как юристы «Коммерсанта» подали кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, а вместе с ней и ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Как пояснил корреспонденту «Времени новостей» защищающий ИД «Коммерсант» адвокат Павел Астахов, «для нас было просто неожиданно, что Альфа-банк пытается так быстро использовать судебное решение: если они настолько уверены в своей правоте, то можно было бы из принципа дождаться кассационного рассмотрения».
Однако теперь повременить с выплатой огромной суммы, которая, по мнению судей, должна компенсировать ущерб, якобы нанесенный Альфа-банку летними публикациями в газете, «Коммерсант» не вправе. Если предписание приставов не будет выполнено в срок, сумма будет изъята у издательского дома принудительно и к ней прибавится еще 7% в качестве штрафа. Рассчитывать же, что кассацию рассмотрят до указанного числа, не приходится. «Ходатайство должно рассматриваться судьей федерального арбитража в трехдневный срок с даты его поступления, однако дело еще никак не перешлют из предыдущей инстанции, в которой оно разбиралось», -- посетовал Павел Астахов.
Напомним, что газета «Московская правда», иск против которой также выиграл Альфа-банк, с 18 января не может дождаться перевода документов в Федеральный арбитражный суд и, соответственно, рассмотрения своей кассации.
Между тем Павел Астахов уверен, что Федеральный арбитраж вынесет решение в пользу издательского дома и «Коммерсант» сможет вернуть свои деньги. «При вынесении предыдущего решения были проигнорированы очевидные вещи, -- пояснил он. -- В основу вердикта был положен прецедент из практики Европейского суда по правам человека. А именно дело компании «Комингерсоль» против Португалии, где речь шла о компенсации материальных убытков предприятию, которое 18 лет судилось с государством за волокиту, то есть фактически было лишено права на судебное рассмотрение. Но дело Альфа-банк vs «Коммерсант» находится в другой плоскости взаимоотношений и подпадает не под статью о праве на судебное рассмотрение, а под статью о свободе выражения мнения. Прецедент был выбран неверно».
Однако в любом случае одна из самых известных газет окажется в проигрыше. Даже если «Коммерсант» сможет вернуть себе более десяти миллионов долларов, издательскому дому придется до 28 января опубликовать опровержение статьи о банковском кризисе, вышедшей 7 июля 2004 года и ставшей предметом судебной тяжбы. По словам генерального директора ЗАО «Коммерсант» Андрея Васильева, газете, таким образом, придется солгать читателям.
Кирилл ВАСИЛЕНКО