Прозвучавшее на минувшей неделе согласие руководства Латвии принять участие в московских торжествах в честь Дня Победы над фашистской Германией не сблизило позиции сторон. Более того, политико-историческая полемика лишь обострилась. Заявление президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги о равной ответственности СССР и Германии за трагедию второй мировой войны официальный представитель МИД России Александр Яковенко назвал вчера «абсурдным». По словам г-на Яковенко, Россия считает это очередной попыткой исказить историю.

Президент Латвии, согласившись приехать в Москву на празднование 60-летия Победы, по-прежнему призывает Россию осудить пакт Молотова--Риббентропа 1939 года. Г-жа Вике-Фрейберга подчеркнула, что сомневалась, ехать ли ей на торжества, именно потому, что Россия не хочет признавать факт оккупации стран Балтии. С тех пор политические страсти в Латвии не утихают.

Вчера правительственная партия "Новое время" призвала сейм принять резолюцию, осуждающую высказывания Владимира Путина о том, что Латвии следовало бы распределять государственные должности согласно этническому составу общества, а также позицию российского посла Виктора Калюжного, не признающего оккупации Латвии. Однако Народная партия, также представленная в правительстве, предложила не осуждать Путина, а поддержать Вике-Фрейбергу. Предложение Народной партии сейм рассмотрит в ближайшее время.

МИД России напомнил вчера о предложении Кремля лидерам прибалтийских государств провести 10 мая саммит, в ходе которого "могли бы быть подписаны пограничные договоры с Латвией и политические декларации об основах отношений с этими странами". Но президент Вике-Фрейберга по-прежнему не собирается подписывать в Москве 10 мая ни договор о границе с Россией, ни политическую декларацию об основах отношений двух государств -- это подтвердил вчера "Времени новостей" советник президента Латвии по иностранным делам Андрей Пилдегович. "День поминовения жертв второй мировой войны -- время неподходящее. Латвия считает, что подписание договора о границе нужно в том числе и потому, что это определит границу России с ЕС. Мы готовы рассмотреть вопрос о подписании документа до 9 мая или же в каком-либо другом формате", -- сказал г-н Пилдегович. Но глава МИД Латвии Артис Пабрикс не исключил вчера, что договор о границе все же будет подписан 10 мая, выразив одновременно свое крайне негативное отношение к этой идее.

Российско-латвийскую политическую декларацию в Латвии уже называют «мифическим документом». Г-н Пилдегович в беседе с "ВН", однако, признал, что сейчас МИД внимательно изучает текст этой декларации. На вопрос "ВН", не кроется ли проблема в разном видении совместного советского периода развития двух стран и положения русского меньшинства, г-н Пилдегович ответил, что не хотел бы вдаваться в детали, пока идут переговоры.

Глава латвийской дипломатии г-н Пабрикс заявил вчера, что в декларации должна быть ссылка на факт оккупации, которую Россия трактует в документе как "совместное представительство в едином государстве". По мнению министра, не может быть никаких дискуссий о расширении прав проживающих в Латвии русскоязычных. "Этот документ не то место, где должна упоминаться политика Латвии в отношении нацменьшинств, которая демократична", -- считает г-н Пабрикс.

Латвия передаст России свои предложения по тексту декларации в ближайшие дни. Необходимо также решить, на каком уровне может быть согласован документ. Возможно, для этого будет создана рабочая группа, в которую войдут представители МИДов обеих стран.