Время новостей
     N°118, 06 июля 2001 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  06.07.2001
Пенсионные войны
Инвестиционные компании сражаются за право управлять деньгами стариков и старушек
Инвестиционная компания «АВК», одним из основателей которой был нынешний глава Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) Игорь Костиков (на снимке), заявила о своих планах. Она намерена стать лидером во всех областях бизнеса, напрямую или косвенно связанных с российским фондовым рынком. Тем временем «АВК» оказалась втянута в конфликт, в котором участвуют ФКЦБ и управляющая компания семейства паевых инвестиционных фондов «Паллада». Суть его в том, чтобы получить право на управление деньгами Пенсионного фонда.

Гендиректор компании Ирина Малышева отвергает подозрения прессы и финансового сообщества в том, что Игорь Костиков способствует продвижению «АВК». По ее словам, в 1993 году, когда компания была зарегистрирована, Костиков владел частью капитала, о чем и свидетельствовала буква «К» в бывшем названии фирмы. Тогда эту аббревиатуру представители компании расшифровывали как «Александр В. Костиков и Партнеры». Но в 1999 году, когда Костиков был назначен главой ФКЦБ, он продал свои акции, а сама компания была перерегистрирована в «АВК» без всякой расшифровки. Как говорит г-жа Малышева, у топ-менеджеров компании сохранились добрые отношения с Костиковым, но никакого протекционизма глава ФКЦБ своему бывшему детищу не оказывает. По заявлению самой фирмы, лишь благодаря профессионализму команды «АВК» она стала лидером в организации примерно 40% от общего объема рынка облигаций субъектов России.

«АВК» позиционирует себя как универсальная компания для всей страны. Так, по итогам первого полугодия 2000 года ее московский филиал потеснил столичные компании, традиционно собирающие большие объемы средств физических лиц.

Впрочем, столь впечатляющие достижения «АВК» сопровождались не менее громкими конфликтами. Как уже писала наша газета (см. номер от 21 июня), «Паллада Эссет Менеджмент» подала иск к ФКЦБ. Компания жаловалась, что комиссия полгода не регистрировала изменения в инвестиционную декларацию фонда «Пенсионный», которым управляет «Паллада». При этом «Паллада» ссылается на тот факт, что аналогичному фонду под управлением компании «АВК» правила и проспект эмиссии были зарегистрированы в кратчайшие сроки. «Паллада» также настаивает, что ее предложения по работе Пенсионного фонда ФКЦБ просто передала в «АВК». Понятно, что без ведома Игоря Костикова сделать это комиссия не могла бы.

Суд по иску «Паллады» к ФКЦБ отложен на август. «АВК» решила не отставать от «Паллады» и подала к ней встречный иск о защите чести и достоинства. Суд пока иск не принял, придравшись к формальностям, но, по словам г-жи Малышевой, он будет подан снова после устранения недоработок.

Стоит обратить внимание на то, что хотя арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение иска «Паллады», ей удалось добиться от суда маленького, но существенного вердикта. До решения по существу спора между ФКЦБ и «Палладой» суд обязал ФКЦБ не приостанавливать действие лицензии «Паллады» и не отзывать ее. Зачем это нужно «Палладе»? По информации газеты «Время новостей», полученной из фондового сообщества, вялотекущий период написания законов и правил, по которым Пенсионный фонд РФ будет размещать средства пенсионеров в финансовые инструменты, подходит к концу. Как заявил источник нашей газеты, ФКЦБ, которая наравне с другими ведомствами участвует в разработке этих правил, предлагает Пенсионному фонду работать через инвестиционные компании. По каким нормативам они будут отбираться, всецело зависит от ФКЦБ, но никто не сомневается, что «АВК» войдет в их число. «Паллада» -- не инвестиционная компания, но она также претендует на управление пенсионными деньгами. Дело в том, что «Паллада» -- «дочка» международной компании State Street, одного из крупнейших управленцев системы негосударственных пенсионных фондов в развитых странах. Поэтому специалисты «Паллады» считают, что и они достойны управлять средствами Пенсионного фонда России. А вердикт суда о том, что лицензия у «Паллады» не может быть отозвана, нужен для того, чтобы к тому моменту, когда все нормативы претендентов на управление пенсионными деньгами будут написаны, компания имела безупречную, подтвержденную судом репутацию.

Елена ГОСТЕВА