|
|
N°117, 05 июля 2001 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Немного металла на балтийском берегу
Претендентов оказалось слишком много
ОАО «Волховский алюминий» и ОАО «Пикалевское объединение «Глинозем» (Ленинградская обл.) практически завершили слияние. Вчера избран общий совет директоров предприятия, получившего название «Металлург». В итоге влиятельный предприниматель Александр Сабадаш, который еще в начале года имел отношение к управлению и контролю над обоими предприятиями, окончательно отстранен от их финансовых потоков.
Решение о слиянии «Волховского алюминия» с его основным поставщиком сырья -- «Глиноземом» -- было принято еще весной на собраниях акционеров двух предприятий. Оба принадлежат компаниям Aimet UK Ltd, «Предприятие ЛТР» и Shanton International Ltd. Их собственниками являются, в частности, Алексей Шмаргуненко и Михаил Шлосберг, которые возглавляли соответственно советы директоров «Волховского алюминия» и «Глинозема», а теперь вошли в совет директоров «Металлурга».
Свыше 80% акций предприятия консолидировали компании Михаила Шлосберга, Алексея Шмаргуненко и Александра Бронштейна (член совета директоров Флора-банка, также вошедший в совет директоров). РФФИ, которому принадлежали 20% акций «Глинозема», получил 14%. Остальные акции распылены между работниками предприятия.
Потеряв влияние на двух предприятиях, компания г-на Сабадаша Astromex зарегистрировала ОАО «Всеволожский алюминиевый завод» (ВсАЗ), которое в апреле объявило о намерении построить на территории Всеволожского района области завод производительностью 150 тыс. т первичного алюминия. Но правительство Ленинградской области официально запретило реализацию проекта, поскольку областная межведомственная комиссия по размещению новых предприятий не утвердила декларацию о намерениях ВсАЗа. Как заявил вчера газете «Время новостей» гендиректор ВсАЗа Аркадий Затуловский, они будут оспаривать в суде решение правительства Ленинградской области. Он уверен в выигрыше дела «на 101%» и считает, что технология, разработанная для Всеволожска во Всероссийском алюминиево-магниевом институте, позволяет создать абсолютно чистое производство, а значит, по мнению инвесторов, претензии чиновников не обоснованы.
Между тем, по оценке некоторых наблюдателей, причина отказа в другом. Александр Сабадаш, ранее считавшийся близким к областным властям предпринимателем, по какой-то причине впал в немилость. Не исключено, что причиной стала его борьба за «Фосфорит», которую г-н Сабадаш уже больше года ведет с группой МДМ. Последняя, вероятно, сумела склонить чиновников на свою сторону, и они начали противодействовать бизнес-планам предпринимателя.
Виктор МАТВЕЕВ, Санкт-Петербург