Вчера в Госдуму поступило отрицательное заключение президента на поправки в статью 4 федерального закона "О средствах массовой информации", ограничивающие показ сцен насилия. Глава государства предложил Госдуме снять с дальнейшего обсуждения законопроект с поправками, официальным автором которого значится депутат от "Единой России" Андрей Скоч. Напомним, что в первом чтении нижняя палата парламента уже одобрила его 11 ноября.

Однако Владимиру Путину такая инициатива депутатов явно не понравилась. По мнению главы государства, изложенному в заключении на законопроект, "под запрет подпадают многие детские фильмы, а также фильмы о подвигах и мужестве наших соотечественников". Президент полагает, что "подобный запрет повлек бы также невозможность объективного информирования граждан о событиях, происходящих в стране и мире". Наконец, третье основание, по которому поправки сочли в Кремле неудобоваримыми, -- уже содержащийся в той же четвертой статье действующего закона о СМИ запрет на использование массмедиа в целях распространения культа насилия, жестокости и порнографии.

Спикер Госдумы Борис Грызлов, проявляя чудеса дипломатичности и политической гибкости, вчера прокомментировал президентское вето так, чтобы не обидеть ни вверенную ему палату парламента, ни тем более главу государства, которого "Единая Россия" поддерживает безоговорочно. По словам г-на Грызлова, принятие в первом чтении поправок в закон о СМИ, касающихся ограничения на показ сцен насилия, позволило парламентариям привлечь внимание общественности, органов исполнительной власти и самих СМИ к тому, что действующий закон просто не исполняется. По мнению г-на Грызлова, если мы видим на экране сцены насилия, то соответствующий федеральный орган власти должен вынести предупреждение таким СМИ. А затем суд должен запретить деятельность массмедиа, нарушающих закон. "Таких прецедентов мы сейчас не видим", -- подытожил спикер парламента.

Вообще называть проголосованный парламентским большинством законопроект способом привлечения внимания общественности к проблеме достаточно странно -- парламент существует как раз для того, чтобы принимать действующие законы. Но у коллег Бориса Грызлова по "Единой России" и других борцов за нравственность народа, а также против подробного освещения в прессе терактов (именно желание ограничить показ терактов было главным политическим мотивом законопроекта) еще есть шанс на успех. На прошлой неделе министр культуры Александр Соколов заявил, что в 2005 году будет принят новый закон о СМИ. И там запросто можно прописать более жесткие ограничения для средств массовой информации.