|
|
N°115, 03 июля 2001 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Невидимый голландец
Три года не афишировавшее структуру акционерного капитала ЗАО «Союзплодимпорт» вчера впервые объявило имя своего владельца. Как заявил газете «Время новостей» гендиректор ЗАО Андрей Скурихин, основным собственником компании является голландская фирма Amordaho. На этом приступ откровенности и прекратился. Сообщать какие-либо подробности о своем владельце в пресс-службе «Союзплодимпорта» отказываются: «У нас есть свои определенные коммерческие тайны». Г-н Скурихин сообщил лишь, что голландцы владеют контрольным пакетом, совсем небольшие пакеты находятся в руках физических лиц, чьи имена также не разглашаются. Среди компаний, занимающихся производством или торговлей алкогольной продукцией в России, голландская Amordaho замечена не была. Отсутствуют упоминания о ней в сетевых ресурсах и архивах крупных мировых экономических изданий.
ЗАО «Союзплодимпорт» получило скандальную известность после истории о праве владения советскими водочными марками. В середине июня только что созданное при Минсельхозе ГУП «Союзплодоимпорт» заявило, что вместе с «Росспиртпромом» намерено вернуть себе советские водочные брэнды -- «Столичная», «Московская», «Русская» и другие, владельцем которых сегодня является ЗАО «Союзплодимпорт». В пресс-службе «Росспиртпрома» тогда обещали, что «право частной структуры (ЗАО «Союзплодимпорт». -- Ред.) на владение традиционными государственными брэндами водок будет оспорено в судебном порядке».
Советские водочные марки до распада Союза принадлежали всесоюзному внешнеэкономическому объединению (ВВО) «Союзплодоимпорт», которое экспортировало алкоголь с 1962 года. В ходе приватизации ВВО возникло ВАО «Союзплодоимпорт». У него-то ЗАО «Союплодимпорт» и купило в 1998 году за 1,7 млн руб. «советские» товарные знаки. Правда, ВВО «Союзплодоимпорт» окончательно ликвидировано не было -- после реорганизации оно превратилось в ООО «Плодовая компания».
В конце прошлого года Счетная палата обнаружила нарушения в приватизации ВВО «Союзплодоимпорт». Аудиторы палаты заявляли, что «произошло незаконное отчуждение государственной собственности, включающей товарные знаки на водки «Столичная» и «Московская». Тогда возникла идея передать водочные товарные знаки в оперативное управление «Росспиртпрому». Но ЗАО «Союзплодимпорт» оспорило это решение в судах. «Вопрос о правах на советские марки уже даже не стоит -- законность нашего владения ими уже подтвердили все возможные суды», -- утверждает г-н Скурихин.
Анфиса ВОРОНИНА