Сегодня, в последний день работы VI Всероссийского съезда судей, его делегатам предстоит принять весьма важный для всех российских служителей Фемиды документ -- Кодекс судейской этики. Несмотря на то что юристы начали писать кодекс еще в 2002 году, вчера нашлось немало желающих внести в него поправки, и на обсуждение их всех рабочего дня не хватило. Критики документа, в частности, утверждают, что он серьезно ограничит право судей выражать свое мнение во внерабочее время.

Этот документ можно назвать уставом судебной системы -- он регламентирует поведение судей при осуществлении профессиональной и внеслужебной деятельности. Кроме того, кодекс предусматривает ответственность судей за его нарушение и, как заявил на съезде председатель Ростовского областного суда, член президиума Совета судей Виктор Ткачев, является обязательным для всех судей страны. «Этот документ в принципе не будет как-то радикально отличаться от одобренного на втором съезде (в 1993 г. -- Ред.) Кодекса чести судьи, -- заявил корреспонденту «Времени новостей» председатель Совета судей Юрий Сидоренко. -- Просто с тех пор прошло много лет, и был принят закон "Об органах судейского сообщества", в котором говорится именно о Кодексе судейской этики».

Однако, естественно, авторы нового кодекса не ограничились только переименованием документа. В результате, по мнению некоторых делегатов съезда, в проекте появился ряд противоречий, которые в экстренном порядке придется устранять. Так, например, кодекс предписывает «не препятствовать стремлению представителей СМИ освещать деятельность суда», но при этом запрещает судье «делать публичные заявления, комментировать судебные решения и выступать в прессе по существу дел, находящихся в производстве суда до вступления в законную силу принятых по ним постановлений» и даже «критиковать профессиональные действия своих коллег». Найти выход из этого противоречия будет весьма трудно, несмотря на то что и президент Владимир Путин, и главы высших судов в первый день съезда призывали коллег к транспарентности. Однако судебные иерархи едва ли окончательно откажутся от запретов на вынос сора из избы. Ведь этот инструмент позволяет на законном основании лишать мантии тех, кто осмеливается публично противоречить начальству или рассказывать о давлении со стороны председателей судов. К слову, действующий кодекс также гласит, что "судья не вправе публично вне рамок профессиональной деятельности подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и действия своих коллег". И этим положением в последнее время весьма эффективно пользуются главы региональных судов, в частности в Москве.

Кроме того, вызвал неоднозначную реакцию со стороны служителей Фемиды и содержащийся в проекте нового кодекса судейской чести запрет «принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях, имеющих политический характер, или в других политических акциях». Так и не решив, что делать со своей свободой слова и волеизъявления, судьи отложили решение этого вопроса до четверга.