Семь зарегистрированных кандидатов в мэры Ростова-на-Дону только-только начинают серьезную агитационную кампанию, однако уже ясно, что нынешние выборы градоначальника, назначенные на 19 декабря, имеют все шансы стать самыми острыми и напряженными за всю постсоветскую историю южнороссийской столицы.

Возглавляющий ростовскую администрацию два срока подряд Михаил Чернышев прежде за мэрское кресло бился исключительно с коммунистами -- довольно комфортным, как показала практика, противником. Левые, хотя и набирают приличное количество голосов, но для победы их заведомо не хватает. Сейчас же в борьбу вступила темная лошадка в лице бывшего федерального инспектора по Ростовской области Геннадия Капканова. С одной стороны, поскольку он пришел в структуры Южного федерального округа при полпреде президента Викторе Казанцеве, воспользоваться поддержкой нынешних чиновников полпредства г-н Капканов вряд ли сможет. Полпредство пережило с тех пор уже две кадровые чистки: первую после назначения полпредом Владимира Яковлева, вторую -- с приходом Дмитрия Козака.

С другой стороны, именно Геннадий Капканов вносит явное оживление в борьбу за пост градоначальника. Став президентом свежеиспеченного фонда "Сильный город", он еще до регистрации кандидатов в мэры вместе со своими сторонниками провел несанкционированный митинг и передал в мэрию и полпредство две увесистые коробки с подписями ростовчан против выдвижения на очередной срок Михаила Чернышева. Сведения о том, сколько там было подписей, расходятся, впрочем, сейчас это уже никого не волнует. Действующий мэр Михаил Чернышев благополучно собрал необходимое для регистрации количество подписей в свою поддержку. А вот сам г-н Капканов -- единственный кандидат, который зарегистрировался, внеся залог в размере 1,5 млн руб. Правда, позже бывший федеральный инспектор принес и подписные листы, однако избирком принимать их отказался, мотивируя такое решение тем, что кандидат де-юре уже выбрал форму регистрации. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону, куда с жалобой обратился г-н Капканов, подтвердил правоту избирательной комиссии.

Самые громкие выборные скандалы в Ростове-на-Дону сейчас идут на ниве агитации. К примеру, недавно в городе огромным тиражом вышел клон местной вечерней газеты с критикой действующего мэра. Причем большинство публикуемых тезисов совпало с риторикой предвыборных заявлений Геннадия Капканова. Сам бывший федеральный инспектор от незаконного издания (без каких-либо выходных данных) напрочь открестился. Позже уже оригинальная ростовская "Вечерка", симпатизирующая поддержанному губернскими властями Михаилу Чернышеву, набросилась на г-на Капканова за то, что листовки его фонда "Сильный город" наносят непоправимый ущерб внешнему виду Ростова. Мол, клей, которым клеят листовки, "въедается в стены намертво, а после сдирания остаются уродливые пятна". (Кстати, г-н Капканов регулярно ругает Михаила Чернышева за недостаточную чистоту городских улиц.)

Другие кандидаты ведут себя менее заметно, что, возможно, объясняется их финансовыми возможностями. В частности, трудно ждать дорогостоящей предвыборной кампании от сантехника Виктора Алехина. Или собкора газеты "Московские новости" Александра Толмачева. Впрочем, помимо г-на Капканова в выборной гонке участвует президент еще одного городского фонда -- "Альтернатива" -- Валерий Рязанов. Из партийцев в выборах мэра Ростова-на-Дону по традиции участвуют представители КПРФ (Николай Коломийцев) и ЛДПР (Татьяна Филатова).