Победой столичного «Локомотива» завершился чемпионат России 2004 года. Команда Юрия Семина спустя год вернула себе золотые медали премьер-лиги и в следующем сезоне будет представлять страну в Лиге чемпионов. Прошлогодний чемпион ЦСКА спустился на ступеньку вниз и, как и самарские «Крылья Советов», впервые в своей истории завоевавшие медали чемпионата, будет выступать в Кубке УЕФА. В свою очередь два последних места заняли «Ротор» и «Кубань». И если не случится ничего экстраординарного, эти клубы начнут следующий чемпионат в первом дивизионе. Итоги чемпионата России «Времени новостей» прокомментировал известный футболист и тренер Игорь ШАЛИМОВ.Главная отличительная черта этого чемпионата -- фиаско иностранных тренеров. Приехали четыре новых специалиста, и все они не доработали до конца сезона. Причины у каждого из них разные, но все равно можно сделать вывод: клубы, приглашавшие иностранных специалистов, были не готовы к этому.
Возьмем, к примеру, «Спартак». Перед стартом чемпионата можно было спрогнозировать, что команда не может рассчитывать на тройку призеров. Прежде всего по подбору игроков. Может быть, и не стоило в этой ситуации приглашать Невио Скалу под такую селекцию, под таких игроков. Гораздо логичнее было бы пригласить итальянского тренера работать с тем составом, который был собран под конец чемпионата.
В «Алании» Алан Курбис тоже попал под перестройку. В клуб пришла компания «Исток», у которой есть деньги, есть большие возможности. Но внутри клуба порядка не было, и наверняка возникло множество внутренних противоречий. В результате «Исток» вышел из этого проекта, а Курбису было тяжело лавировать в этой ситуации. С «Динамо» история тоже вписывается в эти рамки. Тем более если Курбис и Скала -- специалисты известные, то Гжебик не имел такого уровня. Да и сам клуб, приглашая иностранца, должен быть хорошо организован, готовиться к этому.
Иная ситуация у ЦСКА. Все-таки менталитет российский -- он есть, существует. И те же игроки армейцев привыкли, что перед матчем тренеру их надо настраивать, давать «накачку», тонко передавать эмоциональные моменты. Особенно при той модели игры, что исповедует ЦСКА, -- с силовой борьбой и прессингом по всему полю. И тут важна роль личного общения или переводчика, который должен быть, как и тренер, хорошим психологом и человеком авторитетным в футболе. Надо доносить до сознания игроков все нюансы, и с этим, похоже, переводчики не справились. Но в то же время армейцы многое приобрели, пригласив Жорже. Прежде всего они научились держать мяч. Если раньше команда все 90 минут играла в одном темпе, временами подсаживалась физически к концу матча и из-за этого теряла очки. В этом году армейцы где-то держали мяч, где-то сбавляли темп, а когда нужно, и «взрывались».
Вместе с тем я думаю, что вопрос о целесообразности приглашения иностранных тренеров в наш чемпионат не закрыт. Ведь недаром перед этим сезоном их было сразу четверо. Значит, есть кадровый вакуум. Тем более что какой-то группе тренеров уже не верят, и как следствие ряд из тех, кто постоянно работал с элитными клубами, уже не получают приглашения. Так что этот сезон должен послужить уроком руководителям российских клубов. Отрицательный результат -- тоже результат, и теперь, приглашая иностранных тренеров, будут более детально взвешивать все «за» и «против». И конечно, должна появиться новая волна отечественных специалистов. Говоря о «новой волне», я не имею в виду только молодых тренеров. Того же тренера «Амкара» Оборина или наставника «Москвы» Петракова назвать молодыми специалистами нельзя. Но они не имели опыта борьбы в премьер-лиге, а, придя туда, сумели сделать результат и команды.
В целом итоговая турнирная таблица имеет закономерный вид. «Локомотив» действительно заслужил золотые медали. Хотя, стоит признать, ЦСКА тоже показывал достойную игру. Но команда Семина сумела провести всю дистанцию без затяжных спадов и, совершив в концовке рывок, оставила конкурентов позади. Самое главное, что обе команды сделали концовку чемпионата интригующей и захватывающей. Что же касается третьего места, то я рад, что его сумели занять «Крылья Советов». В Самаре давно ставили задачу войти в тройку призеров, причем у них все было для этого: хорошо укомплектованная команда, сильный тренер, амбициозный президент. И опять вплоть до последнего тура за бронзовые медали была интересная борьба, в которой шансы имели и «Крылья», и чуть-чуть недотянувший «Зенит», и «Торпедо».
Этот чемпионат от предыдущих отличался тем, что турнирная таблица почти сразу расслоилась на три равные группы. Первая пятерка лидеров, в которой «Торпедо» и «Крылья» вряд ли имели шансы на чемпионство, но боролись за медали, затем прослойка команд, которым было сложно вмешаться в борьбу за медали, но класс позволял уже не бороться за выживание, и группа аутсайдеров.
Что же касается двух клубов, покинувших премьер-лигу, то тут, можно сказать, были сюрпризы. Хотя, наверное, «Ротор» не имел больших шансов выжить. На протяжении всего сезона ходили слухи о том, что в команде не все хорошо с финансированием. А без хороших финансовых возможностей пытаться сохранить место в премьер-лиге очень тяжело. Хотя был момент, когда «Ротор», одержав три победы, получил надежду на спасение, но слишком много было упущено на старте.
С «Кубанью» другая история. Тут с финансами было все хорошо, а руководству клуба не хватило опыта. Где-то, возможно, ошиблись с тренерами, которые часто менялись по ходу сезона, где-то -- с приглашением игроков. Но для меня приятно, что в премьер-лиге сумел удержаться «Амкар». Честно говоря, перед стартом чемпионата думал, что им будет очень сложно не вылететь. Но за счет постановки игры, за счет стабильного состава и грамотного тренера команда осталась в премьер-лиге, что не может не вызывать уважения.
Результаты матчей 30-го тура. «Шинник» -- «Локомотив» -- 0:2 (
Билялетдинов 4, Сычев 22), «Москва» -- ЦСКА -- 1:4 (
Баба Адаму 10 -- Семак 43, Вагнер 46, Карвалью 55, 69), «Динамо» -- «Спартак» -- 1:1 (
Бесчастных 15 -- Пьянович 25), «Ротор» -- «Зенит» -- 2:5 (
Гогниев 40, Есипов 85 -- Кержаков 10, Аршавин 41, Спивак 47, Денисов 59, 88), «Сатурн» -- «Крылья Советов» -- 1:2 (
Быстров 44 -- Колодин 51, Анюков 74), «Рубин» -- «Алания» -- 4:1 (
Калисто 3, Астафьев 18, Чижек 45, 81 -- Айларов 27), «Амкар» -- «Кубань» -- 1:2 (
Сираков 60 -- Тлисов 59, Киселев 75), «Торпедо» -- «Ростов» -- 4:1 (
Будылин 23 с пен., Зырянов 30, Панов 44, 61 -- Алхазов 11).
Итоговое положение
|
И |
В |
Н |
П |
M |
О |
1. «Локомотив» |
30 |
18 |
7 |
5 |
44--19 |
61 |
2. ЦСКА |
30 |
17 |
9 |
4 |
53--22 |
60 |
3. «Крылья Советов» |
30 |
17 |
5 |
8 |
50--41 |
56 |
4. «Зенит» |
30 |
17 |
5 |
8 |
55--37 |
56 |
5. «Торпедо» |
30 |
16 |
6 |
8 |
53--36 |
54 |
6. «Шинник» |
30 |
12 |
8 |
10 |
29--29 |
44 |
7. «Сатурн» |
30 |
10 |
11 |
9 |
37--30 |
41 |
8. «Спартак» |
30 |
11 |
7 |
12 |
43--44 |
40 |
9. «Москва» |
30 |
10 |
10 |
10 |
38--39 |
40 |
10. «Рубин» |
30 |
7 |
12 |
11 |
32--31 |
33 |
11. «Амкар» |
30 |
6 |
12 |
12 |
27--42 |
30 |
12. «Ростов» |
30 |
7 |
8 |
15 |
28--42 |
29 |
13. «Динамо» |
30 |
6 |
11 |
13 |
27--38 |
29 |
14. «Алания» |
30 |
7 |
7 |
16 |
28--52 |
28 |
15. «Кубань» |
30 |
6 |
10 |
14 |
26--42 |
28 |
16. «Ротор» |
30 |
4 |
10 |
16 |
28--53 |
22 |