Прокуратура до сих пор не знает, какой газ был применен при освобождении заложников, захваченных террористами два года назад в Театральном центре на Дубровке. Во всяком случае это следует из постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел против сотрудников спецслужб и медиков, чьи действия привели, по мнению родственников некоторых заложников, к гибели более сотни людей. Вчера адвокаты из Центра содействия международной защите наконец-то смогли ознакомиться с документами -- от 31 декабря 2002 года и от 16 октября 2003 года, - которые они более полутора лет не могли получить в Мосгорпрокуратуре. Постановления необходимы были правозащитникам для аргументированной борьбы с властями, защищающими от родственников погибших как штурмовавший зал со зрителями "Норд-Оста" спецназ, так и столичных чиновников, которые отвечали за оказание медицинской помощи освобожденным заложникам.

"Единственным аргументом прокуратуры, отказывавшейся предоставить постановления, было утверждение, что в этих документах содержатся сведения, не подлежащие разглашению, -- рассказала корреспонденту «Времени новостей» директор центра Карина Москаленко. -- Хотя эти сведения не являются секретными, не составляют гостайны, а если речь идет о тайне следствия, то ведь оно было завершено, коль скоро было принято решение об отсутствии в действиях данных лиц состава преступления".

Однако столичные суды горой стояли за право прокуратуры не знакомить потерпевших с материалами дела. В марте и апреле Замоскворецкий суд оставил без удовлетворения жалобы пострадавших Галины и Николая Дивиных и Тамары Юсиповой, а также семьи Финогеновых, пытавшихся оспорить отказ следствия признать преступными действия спецслужб во время штурма и ознакомить пострадавших с материалами следствия. Правда, 17 июня Мосгорсуд признал незаконным отказ Замоскворецкого суда. Однако прокуратура так и не предоставила эти материалы. В сентябре Замоскворецкий суд приступил к рассмотрению очередной такой жалобы, направленной родителями погибшей Кристины Курбатовой, и наконец принял решение истребовать секретные документы. И только вчера они попали в руки адвокатов.

«Мы будем изучать эти постановления общим объемом около 80 листов, чтобы в дальнейшем оспорить их, -- говорит Карина Москаленко. -- Но пока мы не видим никакой аргументации, не видим ссылок на материалы дела, следствия, которое ведь должно было проводиться. Эти постановления больше похожи на описание того, как Басаев создал преступную группу». Впрочем, адвокаты сомневаются, что властями было проведено действительно тщательное расследование. В частности, из документов следует, что следствие так и не установило, какой газ был применен при штурме здания. «В постановлениях говорится, что люди погибли из-за дыхательного расстройства, вызванного воздействием неидентифицированного химического вещества, примененного правоохранительными органами, -- рассказала адвокат. -- Но тем не менее прокуратура, не установив, что это за газ, пришла к выводу, что спецназ действовал обоснованно в условиях крайней необходимости и что действия спецслужб носили правильный и грамотный характер. Сейчас мы попросили суд дать нам время для ознакомления с этими документами, и процесс отложен до 1 декабря. Мы их изучим и будем рубить по существу».

Однако едва ли стоит ждать того, что правозащитники добьются в России признания действий спецслужб, применивших во время штурма газ, преступными. Ведь в отличие от следователей Московской прокуратуры руководители государства, похоже, знают, какой именно газ использовался в октябре 2002 года на Дубровке. Во всяком случае Владимир Путин еще 20 сентября 2003 года американским журналистам сказал: «Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным. И он не мог причинить какого-либо вреда людям». Поэтому юристы центра подали жалобу в Страсбургский суд (который ее уже зарегистрировал), указав, в частности, что при штурме Театрального центра было нарушено право на жизнь заложников.