Получив наконец комментарии аудиторов Центробанка, депутаты приступили к рассмотрению его годового отчета. Вчера межкомитетская комиссия собралась во второй раз, чтобы обсудить результаты государственной денежно-кредитной политики, проводимой ЦБ в 2000 году, а также проанализировать активные и пассивные операции Центробанка.

По словам сопредседателя комиссии Михаила Задорнова, депутаты уже рассмотрели все статьи отчета банка за исключением его закрытой части, которая в соответствии с законом о ЦБ проверяется Счетной палатой. И теперь думцы хотят получить устные ответы от аудиторов на ряд интересующих их вопросов (напомним, что в этом году аудит ЦБ проводили «Делойт и Туш СНГ» и ФБК).

Как пояснил газете «Время новостей» сопредседатель комиссии по организации аудиторской проверки ЦБ Мартин Шаккум, самым спорным остается вопрос об уменьшении прибыли Центробанка за счет создания провизий (резервов) в размере 30 млрд руб. под выданные кредиты и вложения в уставный капитал кредитных организаций с участием ЦБ. «В результате прибыль, направляемая ЦБ в бюджет, сократилась на 15 млрд руб., а это составляет 1,5% бюджета прошлого года», -- пояснил Шаккум. По его словам, ЦБ ссылается на рекомендации аудиторов. А по мнению депутатов, подобная ситуация возникает из-за того, что решение о создании провизий находится в исключительной компетенции совета директоров ЦБ.

Недовольны думцы и тем, как распорядился Центробанк своей прибылью, направив 1 млрд рублей в социальный фонд. «Зачем было отчислять на эти цели такую колоссальную сумму, когда истрачено было всего 90 млн руб., -- отмечает депутат. -- Ведь можно было их использовать по другому назначению, например направить на покрытие своих убытков».

Не устраивает народных избранников размер прибыли Центробанка от операций с золотовалютными резервами. «ЦБ мог бы получать больший доход, -- отмечает г-н Шаккум, -- ведь это деньги государства, и они могли бы использоваться более эффективно».

Впрочем, недовольство депутатов вовсе не означает, что отчет ЦБ не будет утвержден Госдумой. По мнению главы банковского комитета Александра Шохина, скорее всего 11 июля думцы проголосуют за него с формулировкой «принято к сведению».

Правда, сами аудиторы полагают, что такая оценка их деятельности -- нонсенс. «Затрачены огромные деньги и время, а депутаты не могут высказать свое мнение, -- сказал газете «Время новостей» замгенерального директора компании «Юникон» Александр Веренков. -- По сути это означает отрицательное заключение, причем скорее о работе аудиторов, чем о работе ЦБ».

В любом случае ЦБ не стоит ждать сладкой жизни. Депутаты в кулуарах уже высказываются в том смысле, что их выводы будут не в пользу ведомства Виктора Геращенко. Причем сомневаться в том, что народные избранники выполнят свои угрозы, не приходится. Впереди еще обсуждение поправок к закону о ЦБ, в случае прохождения которых в нынешней редакции Банк России потеряет не только «свободу», но и часть своих полномочий. К слову сказать, полноценным налогоплательщиком на прошлой неделе Центробанк уже стал.