|
|
N°190, 18 октября 2004 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Бендукидзе получил черную метку
Свердловские единороссы считают, что ОМЗ плохо управляет Уралмашзаводом
Свердловское отделение «Единой России» вместе с региональным правительством начали наступление на неэффективных собственников. Первым среди них оказался Уралмашзавод, руководство которого обвиняется в развале гиганта советского машиностроения. В своей борьбе «за права трудящихся» единороссы готовы пойти на крайние меры, потребовав объяснений от одного из акционеров ОМЗ (в состав которого входит «Уралмаш»), министра экономики Грузии Кахи Бендукидзе.
Работа неэффективных собственников обсуждается в Свердловской области уже второй год подряд. Особую актуальность она получила летом прошлого года, когда губернатор региона Эдуард Россель переизбрался в третий раз. Главной темой его кампании была как раз война за права трудящихся. После того как власти поняли, насколько популярна в народе эта борьба, заявления о неизбежности скорой расправы над акционерами, банкротящими свои заводы и платящими минимальные зарплаты, стали постоянными. Правда, за два года войны ни одного процесса над неэффективным собственником так и не случилось.
На просьбы журналистов привести хоть один пример губернатор отвечал, что поиском должны заниматься сами СМИ, региональный министр экономики отсылал в министерство промышленности, а чиновники последнего -- обратно в минэкономики. Премьер Алексей Воробьев в ответ на аналогичный вопрос отчитал журналиста, его задавшего, потребовав доказать, что работник газеты платит все необходимые налоги. Поэтому когда вопрос о борьбе с неэффективными собственниками решили обсудить члены политсовета свердловского отделения «Единой России», никто не ждал сенсации, и совершенно напрасно.
На заседании в пятницу впервые были названы те, кого свердловские власти считают неэффективными. В этот список попали свердловские бизнесмены Павел Федулев и Малик Гайсин, которые давно оппонируют областным властям, отказываясь выполнять любые указания регионального правительства. Но настоящей сенсацией стало выступление секретаря Орджоникидзевского районного отделения партии Раисы Земцовой. Выслушав сообщение о Федулеве и Гайсине, она попросила включить в данный список и принадлежащий министру экономики Грузии Кахе Бендукидзе Уралмашзавод. По словам г-жи Земцовой, собственник завода развалил предприятие.
По ее данным, предприятие раздроблено на пять директоратов, все активы выведены, средняя заработная плата составляет 3,5 тыс. руб. и является самой низкой в отрасли. В коммерческих подразделениях жалованье чуть выше, но не превышает 7 тыс. руб. На заводе, где в советское время трудились несколько десятков тысяч человек, сейчас работают только 5 тыс. Закончив речь, Раиса Земцова передала в президиум письмо районных единороссов, требующих привлечь руководство и акционеров «Уралмаша» к ответу. Председательствовавший на заседании Алексей Воробьев поддержал эту идею. В области теперь, по мнению свердловских единороссов, есть три проблемных предприятия: Ивдельский гидролизный завод, Баранчинский механический и «Уралмаш». Для борьбы с их собственниками партийцы намерены привлечь трудовые коллективы.
Г-н Воробьев назвал принятое решение правильным и пообещал, что если ситуация на предприятиях не изменится, то 1 мая будущего года вместе с вручением правительственных премий «Лидер в бизнесе» лучшим предприятиям региона неэффективным собственникам будет подарены чугунные гири. Пресс-секретарь ОМЗ Андрей Онуфриев отказался комментировать решение свердловских партийцев, отметив лишь, что Каха Бендукидзе не является собственником предприятия.
Источник же, близкий к руководству «Уралмаша», утверждает, что и в ОМЗ, и на заводе удивлены позицией, которую заняли партия и областное правительство. «Неизвестно, по каким признакам люди, не имеющие ничего общего с машиностроением, взялись оценивать эффективность работы «Уралмаша». Это все равно что руководство завода стало бы оценивать эффективность партии «Единая Россия», -- говорит собеседник «Времени новостей». -- Да и вообще численность сотрудников предприятия практически не изменилась. По всей видимости, партийцы считают только тех рабочих, кто числится на самом заводе. Но есть еще артиллерийский завод, «ОМЗ-Спецсталь» и ряд иных непрофильных производств, которые были выведены во время реструктуризации как раз для повышения эффективности. В такой ситуации обвинять руководство завода некорректно».
Правда, наш источник нашел и интересный момент в сложившемся положении дел. «Очень забавно слышать обвинения из уст Алексея Воробьева. Несколько недель назад во время конференции, которую проводили в Екатеринбурге представители Лондонской фондовой биржи, он и губернатор запоем рассказывали о том, какие хорошие Уралмашзавод и ОМЗ. Они приводили компанию, акции которой котируются на иностранных рынках, в качестве примера совместной работы власти и бизнеса», -- уточнил наш собеседник. По его словам, пока никаких ответных шагов компания делать не будет -- машиностроители просто подождут, когда региональная власть одумается.
Источник же в руководстве свердловским отделением «Единой России» утверждает, что машиностроителям придется пойти на уступки. «Идея борьбы за права рабочих Уралмашзавода появилась не просто так. Ее поддерживает спикер региональной палаты представителей Юрий Осинцев, а теперь и областной премьер. Прошедший политсовет только первый шаг, и вскоре последуют новые», -- говорит он.
Михаил Вьюгин, Екатеринбург